昨日,阿里巴巴董事長馬云在杭州總部緊急召開媒體見面會,首次披露支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移中的部分細節(jié),以此回應(yīng)支付寶轉(zhuǎn)移“違反契約精神和誠信原則”的質(zhì)疑。在會上,馬云表示,“做出(控制權(quán)轉(zhuǎn)讓)協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說他們不知道,而是沒有達成協(xié)議。在沒有達成協(xié)議的情況下,第二天就要遞交(支付牌照申請)報告了,我能怎么辦?”在評價自己做出的這一決定引起的爭議時,馬云表示,作為董事會CEO,當(dāng)董事會、大股東不同意時,他必須考慮到國家法律、用戶和阿里的2.2萬名員工。盡管這個決定不完美,甚至“也可以說是一個艱難的決定,但它是正確的!
在被曝將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移至自己名下公司之后,馬云遭遇輿論“違背契約精神”的質(zhì)疑。昨日,馬云緊急召開發(fā)布會,回應(yīng)稱其轉(zhuǎn)移股權(quán)的決定“不完美”但“正確”。在發(fā)布會上,支付寶CFO(首席財務(wù)官)井賢棟稱,將外資股權(quán)轉(zhuǎn)移為“內(nèi)資”,源于央行的相關(guān)要求。馬云現(xiàn)場反問說,在面臨提交申請支付牌照的情況下,“我能怎么辦?”
對于支付寶的種種說法,昨日本報記者向央行新聞處問詢,但其未作出回應(yīng)。
央行要求不存在外資成分
馬云昨日首先指派支付寶CFO井賢棟介紹支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的政策背景。
井賢棟稱,2009年4月,央行即要求第三方支付企業(yè)備案,支付寶從備案要求中研判出,外資支付企業(yè)可能會有麻煩,因此于6月將支付寶70%的所有權(quán)轉(zhuǎn)入內(nèi)資企業(yè)。央行非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法(簡稱二號令)于2010年6月出臺后,支付寶方于8月將剩余30%所有權(quán)全部轉(zhuǎn)入上述內(nèi)資企業(yè)。
井賢棟稱,雖然二號令中稱外資參與的支付企業(yè)另行規(guī)定,但“我們非常嚴(yán)謹?shù)匮芯苛诉@份文件,理解到這個外資的另行規(guī)定可能會遙遙無期,二號令2005年就有征求意見稿,差不多五年多才出臺。如果支付寶不能第一批拿到牌照的話,對阿里巴巴集團價值影響是巨大的!
井賢棟披露,2011年一季度,央行專門給支付寶發(fā)函,要求說明是否存在外資成分和協(xié)議控制情況,并書面承諾不存在外資和協(xié)議控制情況;而在支付牌照發(fā)布后,央行也曾多次要求支付企業(yè)說明股權(quán)情況。馬云亦表示,曾多次與央行溝通,詢問外資是否可以參與支付企業(yè);央行的回復(fù)則是不宜進入,如果要進入,就要由國務(wù)院另行規(guī)定。
稱轉(zhuǎn)讓不完美但正確
馬云則針對“董事會是否同意支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移”這一問題在媒體問答環(huán)節(jié)多次作出回應(yīng)。據(jù)馬云表示,阿里巴巴董事會四名成員楊致遠、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開始討論支付寶控制權(quán)問題。他披露,2008年楊致遠就提到,關(guān)于支付寶要早點處理。它每天都在虧損,如果淘寶不需要就關(guān)掉它;所以那時他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對支付寶不感興趣,在每次提到支付寶時都說,我一分鐘后就要走了。
馬云稱,在這種情況下,董事會在2009年7月24日形成紀(jì)要:授權(quán)管理層采取措施獲取支付牌照。這方面并沒有正式的董事會決議,“五年來我們都是董事會紀(jì)要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協(xié)定。成立支付寶、阿里云,都是紀(jì)要”。
但在具體轉(zhuǎn)移過程中是否得到董事會許可,馬云承認:“做出(控制權(quán)轉(zhuǎn)讓)協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說他們不知道,而是沒有達成協(xié)議。在沒有達成協(xié)議的情況下,第二天就要遞交(支付牌照申請)報告了,我能怎么辦?”
在評價自己做出的這一決定引起的爭議時,馬云表示,當(dāng)董事會、大股東不同意時,他作為CEO必須考慮到國家法律、用戶和阿里的2.2萬名員工。盡管這個決定不完美,甚至“可以說是一個艱難的決定,但它是正確的!
央行未予回應(yīng)
對于支付寶的種種說法,昨日本報記者向央行新聞處問詢,其未作出回應(yīng)。據(jù)記者從權(quán)威知情人士處獲悉,在頒發(fā)牌照之前,央行確實要求支付寶出具是否存在外資成分的證明!巴赓Y如何進入央行還正在研究,但肯定是會讓外資進入的。”該人士表示。本報記者 陽淼(微博) 蘇曼麗
■ 相關(guān)方態(tài)度
雅虎、軟銀均沉默
“支付寶”事件發(fā)生后,公眾的焦點全部聚焦在了馬云身上,而另外兩大當(dāng)事人則不約而同地打起了“沉默”戰(zhàn)術(shù)。雅虎在首先披露“支付寶”所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的消息后一直再無官方回應(yīng),軟銀方面也選擇了低調(diào)行事。
昨日,記者致電軟銀中國,相關(guān)工作人員稱,此事與該公司毫無關(guān)系,該公司和軟銀日本方面完全保持獨立。而據(jù)彭博社昨日的報道稱,軟銀日本方面的發(fā)言人Takeaki Nukii對此事件表示不予置評。
受到“支付寶”事件影響,雅虎股價近期大幅下挫,從5月時最高的每股18.65美元暴跌至本周一的15.16美元,縮水19%。
此外,美國多家律師事務(wù)所及證券公司上周宣布,已代表股東對雅虎提起一項集體訴訟,指控雅虎違反了美國《1934年證券交易法》,對公司業(yè)務(wù)前景做出了虛假和誤導(dǎo)性的聲明。
面對著一切,雅虎同樣選擇了閉口不言,對此至今未發(fā)表任何官方聲明或表態(tài)。(沈瑋青)
■ 分析
央行政策未明 企業(yè)頭懸利劍
去年6月央行頒布《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》之時,對外資獲牌照就留下一個窗口!巴馍掏顿Y支付機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等,由中國人民銀行另行規(guī)定,報國務(wù)院批準(zhǔn)!钡沁@個窗口如何開、開多大,央行一直未出臺相關(guān)細則。
對于有外資股份的第三方支付企業(yè)來說,這將面臨一大難題。要么變身內(nèi)資企業(yè)、清理外資股東;要么就等待國家明確外資進入細則或者是國務(wù)院特批,這對于已經(jīng)在灰色地帶生存了近10年的第三方支付企業(yè)來說是巨大的挑戰(zhàn)。而且,央行9月1日后“未能取得《支付業(yè)務(wù)許可證》的,將不得繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)”的規(guī)定是懸在支付企業(yè)頭上的利劍。
“沒有牌照的支付寶干了8年,如果第一批沒有拿到牌照,第二批就要再等兩三年,一個最大的第三方支付企業(yè)沒有牌照在運營那是不可能的。”馬云昨天說。而跟支付寶一樣,為了穩(wěn)拿牌照,中國銀聯(lián)旗下的銀聯(lián)商務(wù)也在獲得牌照前“清理”了三家外資股東。
有分析指出,中國出于安全考慮對于支付清算領(lǐng)域的開放一直較為謹慎。
目前包括VISA、萬事達在內(nèi)的多家外資支付組織也未能真正涉足中國的支付市場,他們的業(yè)務(wù)主要來自于中國國內(nèi)持卡人在海外的刷卡交易。去年8月,在遲遲打不開中國市場的情況下,VISA在國際市場封堵銀聯(lián)海外網(wǎng)絡(luò)。今年2月,VISA和銀聯(lián)之爭也已經(jīng)提交到WTO爭端解決機構(gòu)。(蘇曼麗)
■ 人物特寫
如履薄冰“風(fēng)清揚”
因為人瘦、眼大,馬云曾經(jīng)被網(wǎng)易CEO調(diào)侃為“ET外星人”。昨天他出現(xiàn)在媒體面前時,有人不禁私下議論“他怎么更瘦了”。
前天剛剛由美國歸來的馬云一開場即表示,沒有想到支付寶轉(zhuǎn)移一事受到這么大的關(guān)注,甚至引發(fā)媒體誤讀,上升到誠信、契約精神的高度。這種誤讀亦來源于溝通不夠,因此與國內(nèi)媒體正式溝通一次。
馬云的演講口才有口皆碑,甚至有阿里員工說,他在阿里年會上的激情演講,有喬布斯演講的類似魔力,可以把員工激勵得熱血沸騰。但在昨天現(xiàn)場,馬云卻多次出現(xiàn)口誤,以至于最后他自己都用手指指著太陽穴繞著圈說:“我怎么總是把軟銀說成微軟?”
馬云為這次發(fā)布會做了很充分的準(zhǔn)備。不光是手下的PPT準(zhǔn)備得十分細致,他自己也在溝通中頻頻說,“我給你們提供一個細節(jié)”“你們明天不要拿這個做標(biāo)題啊”。溝通會前,很多記者擔(dān)心馬云大談“價值觀、用戶利益”卻不給實質(zhì)回應(yīng),搞得大家白來一趟梅雨傾盆的杭州。溝通會后,這種聲音一點也沒出現(xiàn)。
酷愛金庸小說的馬云,要求阿里巴巴的每個員工都“用武俠小說中的正面角色為自己起個花名”,他為自己起的花名是“風(fēng)清揚”。風(fēng)清揚追求的是獨孤九劍那種舉重若輕、了無痕跡的境界,馬云做企業(yè)或許也是求此境界?墒窃谥Ц秾氝@件事上,他用得最多的詞卻是“如履薄冰”,F(xiàn)實畢竟不是武俠小說。 |