欧美日本在线观看三a_无码少妇一区二区av_亚洲日韩精品无码91_尤物视频不卡无码在线观看

網(wǎng)站首頁 走進(jìn)康生 新聞動(dòng)態(tài) 產(chǎn)品服務(wù) 人力資源 康生社區(qū) 聯(lián)系方式
康生簡(jiǎn)介 企業(yè)文化 組織機(jī)構(gòu)
公司新聞 行業(yè)資訊 媒體新聞
商品目錄 銷售網(wǎng)絡(luò) 文件下載
最新招聘 人才建設(shè) 在線申請(qǐng)
品牌建設(shè)宣傳欄 企業(yè)風(fēng)采 健康家園

砥礪奮進(jìn)
迎接黨的十九大

聯(lián)系我們 在線留言
最新公告 LATEST ANNOUNCEMENT
普通文章新華醫(yī)療推進(jìn)體外診斷業(yè)務(wù)
普通文章美批準(zhǔn)全球首個(gè)雙特異性抗體藥物上市
普通文章王老吉”商標(biāo)注入白云山即將明朗
普通文章Cancer Cell:攻克耐藥黑色素瘤的新型藥物
普通文章FDA批準(zhǔn)默沙東超級(jí)HPV疫苗Gardasil 9,銷售峰
普通文章FDA批準(zhǔn)魯索替尼用于治療真性紅細(xì)胞增多癥
聯(lián)系我們 CONTACT
電話:0515-89650688

傳真:0515-86681111


業(yè)務(wù)聯(lián)系人:
陳經(jīng)理

郵箱:874179700@qq.com


網(wǎng)址:http://www.briansantanamusic.com

郵編:224600

地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響

陳路99號(hào)
世貿(mào)組織初步裁決中國(guó)限制9種原材料出口違規(guī)
作者:佚名    文章來源:新浪    點(diǎn)擊數(shù):947    更新時(shí)間:2011/2/22
據(jù)外媒透露,在歷時(shí)兩年左右的原材料出口案中,世界貿(mào)易組織初步裁決判定中國(guó)沒有對(duì)9種原材料實(shí)施出口限制的合法權(quán)利。業(yè)內(nèi)人士指出,WTO的這份報(bào)告,無疑對(duì)中國(guó)原材料出口政策是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。然而,讓業(yè)內(nèi)人士更加擔(dān)心的是,這次的案件中雖然不涉及稀土產(chǎn)品,但是,這次歐美國(guó)家“投石問路”的舉動(dòng)得到WTO支持后,很有可能將下一個(gè)目標(biāo)鎖定稀土。

  在WTO面具的背后,實(shí)際上是歐美等國(guó)家對(duì)我赤裸裸的利益爭(zhēng)奪。所謂的關(guān)心環(huán)保和公平貿(mào)易都是借口,核心還是利益。中國(guó)一方面應(yīng)該警惕一些國(guó)家為了追求自己的利益,利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制平臺(tái),將不合規(guī)的利益合法化,另一方面,也應(yīng)該更加熟悉和善用WTO規(guī)則,爭(zhēng)取自身的合法權(quán)益。

  初裁

  中國(guó)限制9種原材料出口違規(guī)

  據(jù)路透社日前報(bào)道,美國(guó)貿(mào)易官員確認(rèn),世界貿(mào)易組織(WTO)就美國(guó)投訴中國(guó)限制部分工業(yè)原材料出口一案作出初步裁決,但表示美國(guó)不能就裁決作出評(píng)論。

  “我們可以證實(shí)WTO委員會(huì)已就美國(guó)投訴中國(guó)對(duì)用于生產(chǎn)鋼、鋁和化學(xué)產(chǎn)品的多種工業(yè)原材料實(shí)施出口限制的爭(zhēng)端發(fā)表了保密的臨時(shí)報(bào)告。”美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)言人Nefeterius McPherson表示。

  她同時(shí)表示,目前該臨時(shí)文件是機(jī)密文件,當(dāng)報(bào)告發(fā)放給WTO成員國(guó)后才會(huì)公開。預(yù)計(jì)最終報(bào)告將在今年春末或夏初發(fā)放給WTO成員國(guó)。

  而《華爾街日?qǐng)?bào)》2月18日?qǐng)?bào)道引述知情的貿(mào)易外交官和律師的說法稱,周五WTO將發(fā)布一份初步報(bào)告,判定中國(guó)沒有對(duì)9種原材料實(shí)施出口限制的合法權(quán)利。并稱,最終報(bào)告將會(huì)在4月公開發(fā)布,到時(shí)中國(guó)可以上訴,但若敗訴,中國(guó)將不得不取消出口控制或面臨報(bào)復(fù)性制裁。

  針對(duì)日前記者有關(guān)美歐墨訴中國(guó)原材料出口限制世貿(mào)組織爭(zhēng)端案的提問,商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人21日在商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)表回應(yīng)稱,世貿(mào)組織專家組于2月18日向當(dāng)事方散發(fā)了中期報(bào)告。根據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序,該報(bào)告僅向當(dāng)事方散發(fā),中方不便提供評(píng)論意見。目前報(bào)告內(nèi)容仍處于保密階段。中方將根據(jù)有關(guān)程序要求,妥善做好本案后續(xù)工作。

  2009年6月23日,美國(guó)、歐盟正式在WTO框架內(nèi)向中國(guó)提出貿(mào)易爭(zhēng)端請(qǐng)求,稱中國(guó)對(duì)鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅共9種原材料,采取出口配額、出口關(guān)稅和其他價(jià)、量控制,違反了中國(guó)2001年加入WTO時(shí)的承諾,造成世界其他國(guó)家在鋼材、鋁材及其他化學(xué)制品的生產(chǎn)和出口中處于劣勢(shì)地位。墨西哥于8月21日也以類似的理由,提出了貿(mào)易爭(zhēng)端請(qǐng)求。

  此后,按照相關(guān)程序,中國(guó)與美歐墨三方分別于2009年7月份和9月份就原材料出口問題舉行了兩輪建設(shè)性磋商。但鑒于通過磋商未能找到共同滿意的解決方案,世界貿(mào)易組織于2009年12月21日決定設(shè)立一個(gè)專家組,調(diào)查美國(guó)、歐盟和墨西哥三方指控中國(guó)限制原材料出口一案。

  鋪路

  歐美下一個(gè)目標(biāo)可能鎖定稀土

  業(yè)內(nèi)人士指出,WTO的這份報(bào)告,無疑對(duì)中國(guó)原材料出口政策是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。然而,讓業(yè)內(nèi)人士更加擔(dān)心的是,這次的案件中雖然不涉及稀土產(chǎn)品,但是,這次歐美國(guó)家“投石問路”的舉動(dòng)得到WTO支持后,很有可能將下一個(gè)目標(biāo)鎖定稀土。

  《華爾街日?qǐng)?bào)》也在報(bào)道中稱,“勝訴可能會(huì)為美國(guó)向世貿(mào)組織提起針對(duì)稀土政策的申訴鋪平道路!倍饲皻W美日已經(jīng)多次就稀土問題向中國(guó)施壓,并提出可能會(huì)訴諸W T O爭(zhēng)端解決機(jī)制。據(jù)外媒報(bào)道,歐盟貿(mào)易專員Karel DeGucht曾在2010年11月表示,盡管尚無確鑿的證據(jù)顯示中國(guó)限制稀土出口已損及歐洲的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。但“如果需要,我們肯定會(huì)向世界貿(mào)易組織提出投訴”。

  2009年,在美國(guó)向WTO提交對(duì)中國(guó)限制9種原材料出口訴訟請(qǐng)求之后,美國(guó)前副貿(mào)易代表、科文頓-柏靈律師事務(wù)所合伙人約翰·裴農(nóng)努曾表示,如果美國(guó)訴訟獲勝,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)將繼續(xù)調(diào)查其他“中國(guó)出口限制”案件。

  商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)曾多次公開表示,2011年稀土出口配額中國(guó)會(huì)保障國(guó)際市場(chǎng)的需求。他同時(shí)也重申,“中國(guó)所采取的出口配額限制措施,是按照世貿(mào)組織的規(guī)則,在開采、生產(chǎn)和加工出口領(lǐng)域三個(gè)環(huán)節(jié)并行實(shí)施,核心目的是保護(hù)環(huán)境!

  姚堅(jiān)說:“為了保障國(guó)際市場(chǎng)稀土的需求,多年來我們一直面臨著環(huán)境資源的壓力,努力保持了相當(dāng)數(shù)量的稀土出口。中國(guó)以占到全球30%左右的稀土儲(chǔ)量,提供了全球80%至90%的稀土生產(chǎn)量和貿(mào)易量!

  商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2010年1至11月份,中國(guó)共出口稀土實(shí)物量3.5萬噸,數(shù)量增長(zhǎng)14 .5%,金額增長(zhǎng)171%。2010年前9個(gè)月中國(guó)對(duì)日本出口1.6萬噸,同比增長(zhǎng)167%,占中國(guó)稀土出口總量的49.8%,對(duì)美國(guó)出口稀土6200噸,同比增長(zhǎng)5.5%,占出口總量19%。

  2010年11月9日,中國(guó)稀土學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)林東魯接受媒體采訪時(shí)曾表示,中國(guó)在“十二五”規(guī)劃中,將稀土材料列為重點(diǎn)項(xiàng)目之一。在稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,中國(guó)將避免產(chǎn)能過剩、不良競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)的穩(wěn)定,合理開發(fā)和利用好稀土資源。

  實(shí)質(zhì)

  WTO面具背后:赤裸裸的利益爭(zhēng)奪

  接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家均表示,在WTO面具的背后,實(shí)際上是歐美等國(guó)家對(duì)我赤裸裸的利益爭(zhēng)奪。所謂的關(guān)心環(huán)保和公平貿(mào)易都是借口,核心還是利益,即希望從中國(guó)繼續(xù)以低廉的價(jià)格獲得大量的稀有資源供應(yīng),滿足其國(guó)內(nèi)工業(yè),特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要。

  環(huán)保部貿(mào)易與環(huán)境專家組組長(zhǎng)、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究員胡濤對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹說,從歐盟在出口環(huán)節(jié)對(duì)中國(guó)焦炭?jī)纱蜗喾吹摹柏?zé)難”這個(gè)案例,就可以看出,歐盟關(guān)心的并不是環(huán)保,而是利益。

  1999年歐盟對(duì)我出口焦炭曾實(shí)施反傾銷措施。然而隨著全球鋼鐵工業(yè)的全面復(fù)蘇,為了穩(wěn)定焦炭市場(chǎng)和保護(hù)環(huán)境的需要,2004年中國(guó)實(shí)施焦炭出口許可證制度,同時(shí)將焦炭出口配額從1200萬噸削減到900萬噸。對(duì)此,歐盟指責(zé)中國(guó)不適當(dāng)?shù)厥褂昧顺隹谂漕~,對(duì)歐盟企業(yè)有所歧視,違反了WTO非歧視原則,并聲稱擬向WTO提出申訴。“歐盟對(duì)中國(guó)出口焦炭的雙重標(biāo)準(zhǔn)和態(tài)度轉(zhuǎn)變,正是體現(xiàn)了歐盟的立場(chǎng)直接受其經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)!

  而美國(guó)對(duì)中國(guó)提起訴訟的本身,則帶有不小的“政治意味”。針對(duì)奧巴馬總統(tǒng)上任后美國(guó)首個(gè)向WTO起訴中國(guó)的案件———訴中國(guó)限制9種原材料出口案,有美方專家稱,事實(shí)上,奧巴馬政府提起這項(xiàng)訴訟時(shí),可能受到了一些內(nèi)部政治壓力。因?yàn)閵W巴馬在競(jìng)選時(shí)就已經(jīng)向WTO申訴貿(mào)易爭(zhēng)端做出了不少承諾。與布什時(shí)期的美國(guó)貿(mào)易代表署(USTR)相比,本屆USTR興趣主要在爭(zhēng)端解決方面,并且比較“頑強(qiáng)”,其已經(jīng)提起訴訟,若滿足不了要求很難會(huì)罷手。

  事實(shí)上,對(duì)資源性產(chǎn)品的出口限制幾乎是WTO所有成員的一致性行動(dòng),許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)具有戰(zhàn)略意義的資源更是倍加珍惜呵護(hù)。美國(guó)擁有極其豐富的石油資源,但從不輕易開采本土資源,而是依賴進(jìn)口。美國(guó)還封存了國(guó)內(nèi)最大的稀土礦———芒廷帕斯礦,并明確規(guī)定絕大多數(shù)木材不準(zhǔn)砍伐出口;為了保護(hù)資源,日本關(guān)閉了自己的所有生產(chǎn)型煤礦,僅保留了北海道的釧路煤礦用于保存技術(shù)。2007年,其煤炭年產(chǎn)量就只有60萬噸,其余全部依賴進(jìn)口。

  應(yīng)對(duì)

  專家建議開征環(huán)境稅,增加戰(zhàn)略儲(chǔ)備

  “很多例子都表明,一些國(guó)家利用WTO規(guī)則將自身不合規(guī)的利益合法化了,是明顯的強(qiáng)權(quán)主義!焙鷿f,比如說歐美限制軍工產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品的出口,稱W T O沒有相關(guān)規(guī)定,還有美國(guó)每年對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)大量補(bǔ)貼,也在WTO框架內(nèi)將其合法化了。

  實(shí)際上WTO現(xiàn)行規(guī)則對(duì)出口關(guān)稅幾乎不存在具體的原則約束;但中國(guó)在入世時(shí)的承諾構(gòu)成了中國(guó)應(yīng)遵守的WTO規(guī)則的一部分。由此可見,發(fā)達(dá)國(guó)家早在我加入WTO時(shí),對(duì)“兩高一資”產(chǎn)品的全球市場(chǎng)格局已有了足夠的戰(zhàn)略性關(guān)注,并戰(zhàn)略性地把握了我國(guó)“兩高一資”產(chǎn)品出口的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

  “當(dāng)前我國(guó)配合宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和節(jié)能減排目標(biāo)所采取的‘兩高一資’產(chǎn)品出口限制措施,正面臨著WTO規(guī)則和我入世承諾的挑戰(zhàn)。”胡濤說,為了減少外界批評(píng),建議取消出口配額,改征高額出口邊境調(diào)節(jié)環(huán)境稅,并同時(shí)有效征收相同稅率的國(guó)內(nèi)用戶的環(huán)境消費(fèi)稅;且不斷完善環(huán)境管理制度,開征高額超標(biāo)排污費(fèi)。

  胡濤說,我國(guó)應(yīng)高度關(guān)注與貿(mào)易相關(guān)的資源與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和壓力,應(yīng)在遵循WTO規(guī)則和入世承諾,尤其在同步推行限制國(guó)內(nèi)生產(chǎn)或消費(fèi)政策基礎(chǔ)上,繼續(xù)推進(jìn)和運(yùn)用現(xiàn)行的出口限制措施,迎接經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)資源與環(huán)境的挑戰(zhàn)。

  商務(wù)部研究院美大部雷衍華博士認(rèn)為,開征資源稅的建議有一定合理性,但對(duì)于稀土等戰(zhàn)略性資源,單純依靠征稅提高價(jià)格,可能對(duì)出口環(huán)節(jié)影響不大。建議提高生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集中度,并借鑒歐美和日本的做法,增加對(duì)資源性產(chǎn)品的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

文章錄入:bgs    責(zé)任編輯:bgs 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • Copyright 江蘇康生藥業(yè)有限公司 All rights reserved. 技術(shù)支持:中關(guān)村網(wǎng)絡(luò)公司

    地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響陳路99號(hào) 郵箱:xswdj999@163.com