|
4月6日，某論壇上出現(xiàn)了一個舉報帖，發(fā)帖人談到在四川省安岳縣兩板橋鎮(zhèn)看到了一則實名舉報傳單，一位名叫秦延民的教師在傳單中舉報兩板橋鎮(zhèn)一學校領導冒領貧困家庭寄宿生的生活費補助。
貧困家庭寄宿生生活費補助是惠及貧困家庭的民生工程。據(jù)安岳教育網(wǎng)2011年7月6日發(fā)布的《安岳縣2011年春季義務教育階段貧困家庭寄宿生生活費補助工作通知》中的信息，2011年春季，安岳縣通過上卡直發(fā)方式為18066名義務教育階段貧困家庭寄宿生直接發(fā)放了生活費補助，累計發(fā)放金額894.96萬元。
安岳縣教育局在發(fā)放生活費補助時，為了“確保義務教育階段貧困家庭寄宿生生活費補助按時足額發(fā)放到受助學生手中”，在通知中要求各校嚴格按要求確定補助對象，由學校班級推薦出受助學生，確定后在校內公示5天以上，而且要做好享受補助的寄宿生的登記上報工作，加強資金監(jiān)管，確保�？顚Ｓ煤妥泐~發(fā)到學生手中。
但舉報帖顯示，秦延民說：“兩板橋中學老師近幾年在校領導的帶領下，虛造學生名冊，冒領后與全校老師失（原文如此，應為“私”——編者注）分國家對寄宿生困難生活補貼：每人每學期500元！具體金額不詳，但把前幾期的困難學生名冊公示出來，就能查出這些為人師表的敗類私吞了多少補貼款�！�
舉報帖還提到，除了兩板橋鎮(zhèn)九年義務制學校（以下簡稱兩板橋鎮(zhèn)九義�！浾咦ⅲ┩猓霞夘I導為了避免全縣學校冒領內幕暴露出來，暗示各校領導只要退出上學期的一部分，便對以前冒領的款項不再追問。
這一舉報帖出現(xiàn)后，當天18時12分，安岳縣教育局就在其官網(wǎng)主頁發(fā)布《安岳縣教育局關于兩板橋鎮(zhèn)九義校相關問題處理情況的通報》，表示從3月22日起，縣教育局組成調查組對兩板橋鎮(zhèn)九義校寄宿生生活補助發(fā)放情況進行了調查，調查結果是“該校寄宿生生活補助發(fā)放不到位情況屬實”。
3月26日，安岳縣教育局對該校校長王某和教導副主任曾某予以停職處理，4月5日，免去王某黨支部書記和校長職務及曾某教導副主任職務，并將兩人調離到其他學校任教。
記者從兩板橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一工作人員處得知，日前，兩板橋鎮(zhèn)九義校這兩位領導確實已經(jīng)調離，也沒有擔任領導職務。對于帖子所稱該中學全校教師每人每學期分500元的事，該工作人員表示并不清楚。
安岳縣教育局局長辦公室工作人員稱，這一事件已經(jīng)處理好，給了這兩位領導嚴厲的處分。對于是否還有其它學校出現(xiàn)這種情況，該工作人員并未正面回應。
記者并未聯(lián)系到兩板橋鎮(zhèn)九義校，但記者從一位據(jù)稱了解情況的網(wǎng)民處得知，兩板橋鎮(zhèn)九義校接到安岳教育局指令，已命令分了錢的教師及校領導每人退4500元，并安排專人連夜把錢(每人500元)送到學生及家長手中。他還說道：“該事件涉及的老師太多，30幾人，中學老師幾乎全部參與了�！�
有網(wǎng)友質疑，根據(jù)秦廷民的實名舉報信中所訴“安岳縣兩板橋中學老師近幾年在校領導的帶領下，虛造學生名冊，冒領私吞寄宿生困難生活補貼款”，那么安岳縣教育局網(wǎng)站公布的“處理情況通報”中為什么只是定性為寄宿生生活補助發(fā)放不到位？而又是情況屬實？該網(wǎng)友還認為，校領導和教師的這一行為根據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十一、九十三、三百八十三條等規(guī)定應以貪污論處。對其違法當事人理應由安岳縣紀委、安岳縣人民檢察院介入調查，再移送安岳縣人民法院依照相關法律法規(guī)追究其刑事責任。為什么僅對王某和曾某免職后調離呢？并且還不公開姓名？ |
