欧美日本在线观看三a_无码少妇一区二区av_亚洲日韩精品无码91_尤物视频不卡无码在线观看

網(wǎng)站首頁 走進(jìn)康生 新聞動(dòng)態(tài) 產(chǎn)品服務(wù) 人力資源 康生社區(qū) 聯(lián)系方式
康生簡(jiǎn)介 企業(yè)文化 組織機(jī)構(gòu)
公司新聞 行業(yè)資訊 媒體新聞
商品目錄 銷售網(wǎng)絡(luò) 文件下載
最新招聘 人才建設(shè) 在線申請(qǐng)
品牌建設(shè)宣傳欄 企業(yè)風(fēng)采 健康家園

砥礪奮進(jìn)
迎接黨的十九大

聯(lián)系我們 在線留言
最新公告 LATEST ANNOUNCEMENT
普通文章新華醫(yī)療推進(jìn)體外診斷業(yè)務(wù)
普通文章美批準(zhǔn)全球首個(gè)雙特異性抗體藥物上市
普通文章王老吉”商標(biāo)注入白云山即將明朗
普通文章Cancer Cell:攻克耐藥黑色素瘤的新型藥物
普通文章FDA批準(zhǔn)默沙東超級(jí)HPV疫苗Gardasil 9,銷售峰
普通文章FDA批準(zhǔn)魯索替尼用于治療真性紅細(xì)胞增多癥
聯(lián)系我們 CONTACT
電話:0515-89650688

傳真:0515-86681111


業(yè)務(wù)聯(lián)系人:
陳經(jīng)理

郵箱:874179700@qq.com


網(wǎng)址:http://www.briansantanamusic.com

郵編:224600

地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響

陳路99號(hào)
人民日?qǐng)?bào):中國(guó)人權(quán)進(jìn)步世所公認(rèn)
作者:佚名    文章來源:新浪    點(diǎn)擊數(shù):854    更新時(shí)間:2012/1/29

中國(guó)農(nóng)歷新年到來之際,“人權(quán)觀察”組織發(fā)布了《全球年度報(bào)告(2012)》。與往年一樣,該組織一如既往地?zé)o端攻擊和指責(zé)中國(guó)人權(quán)狀況,其在一貫的捕風(fēng)捉影和陳詞濫調(diào)的主觀臆斷外,今年更把人權(quán)攻擊的主要矛頭放在政治問題上,中國(guó)政府正常的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障國(guó)家安全、乃至作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)正常的投票行為都成為攻擊的目標(biāo)。顯然,這樣的報(bào)告已經(jīng)不是一份人權(quán)報(bào)告,從根本上說更是一份以人權(quán)名義發(fā)布的政治報(bào)告。

《報(bào)告》中政治化人權(quán)邏輯的最顯著體現(xiàn),是它得出的“中國(guó)人權(quán)環(huán)境每況愈下”的結(jié)論。眾所周知,“人權(quán)環(huán)境”是一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展的問題,對(duì)于“人權(quán)環(huán)境”的臆斷已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)以維護(hù)人權(quán)為標(biāo)榜的非政府組織所應(yīng)關(guān)注的范圍。更為意味深長(zhǎng)的是,《報(bào)告》也似乎根本不在意自己與西方國(guó)家政府在表象上保持對(duì)立的非政府組織地位,公然倡導(dǎo)西方國(guó)家要對(duì)中國(guó)施加壓力,按照其亞洲部主任布拉德·亞當(dāng)斯的說法,“中國(guó)需要西方國(guó)家的市場(chǎng),所以中國(guó)不太可能在經(jīng)濟(jì)上與西方作對(duì),尤其是當(dāng)西方國(guó)家都保持一致立場(chǎng)時(shí);因此,歐洲不應(yīng)該懼怕中國(guó),國(guó)際社會(huì)尤其是歐洲應(yīng)該加強(qiáng)呼吁中國(guó)改善人權(quán)!边@表明,“人權(quán)觀察”已經(jīng)實(shí)質(zhì)上把自己定位為一個(gè)政治組織,試圖主動(dòng)通過與政府的合謀來實(shí)現(xiàn)自己在人權(quán)上的政治目的,在這樣的政治錯(cuò)位中,人們?cè)凇秷?bào)告》中看不出對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況的絲毫關(guān)切,對(duì)中國(guó)政治狀況的攻擊和指責(zé)才是真實(shí)的旨意所在。

人權(quán)的政治化蘊(yùn)涵著一條西方國(guó)家政府與非政府組織共同認(rèn)可的思維邏輯,這一邏輯的起點(diǎn)是把人權(quán)與中國(guó)對(duì)立起來,首先臆斷中國(guó)的人權(quán)狀況是“每況愈下”的,然后按圖索驥的從種種傳言、推測(cè)乃至臆造中尋找中國(guó)政府“侵犯人權(quán)”的證據(jù),最后達(dá)到扭曲中國(guó)的國(guó)際形象的目的。在這一邏輯鏈條下,人權(quán)已經(jīng)與人類的價(jià)值和尊嚴(yán)無關(guān),中國(guó)的人權(quán)是否取得進(jìn)步是不重要的,中國(guó)政府是否尊重和保障人權(quán)也是不重要的,唯一重要的是中國(guó)必須在政治上受到批評(píng),中國(guó)不能選擇走與自身國(guó)情相適應(yīng)的道路,甚至不能正常行使一個(gè)主權(quán)國(guó)家合法維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的權(quán)利。在這樣政治化和工具化的人權(quán)思維下,《報(bào)告》不僅把自己放到了一個(gè)道德審判者的地位,更虛妄地認(rèn)為自己可以凌駕于國(guó)家之上,要求中國(guó)按照他們的意志來治理國(guó)家。

近年來中國(guó)的人權(quán)進(jìn)步是世所公認(rèn)的,中國(guó)在取得了世界上最好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的同時(shí)人權(quán)狀況處于歷史上最好的時(shí)期,中國(guó)已經(jīng)走出了一條與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的人權(quán)發(fā)展道路,尊重和保障人權(quán)成為治國(guó)理政的重要原則,對(duì)此,《報(bào)告》自身也不得不承認(rèn)“今年為中國(guó)人權(quán)狀況進(jìn)行有效倡導(dǎo)游說的國(guó)家政府相對(duì)較少”。事實(shí)上,報(bào)告中羅列的“推測(cè)”、“被傳”、“估計(jì)”出來的“事實(shí)”恰恰是過去一年公認(rèn)的中國(guó)人權(quán)的進(jìn)步所在。

政治化的人權(quán)邏輯蘊(yùn)含著雙重的政治前提:一是對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況以及社會(huì)制度的一貫偏見;二是為中國(guó)以臆斷的中國(guó)“各種侵犯人權(quán)行為”制造一個(gè)新的政治難題。而這雙重政治含義背后的真實(shí)寓意無疑更為深刻,這表明西方一些人仍然在繼續(xù)基于根深蒂固的“冷戰(zhàn)”思維和制度霸權(quán)意識(shí)來從人權(quán)上認(rèn)知和扭曲中國(guó)。由此引申出來的一個(gè)值得思考的問題是,西方一些人為什么會(huì)對(duì)中國(guó)的人權(quán)狀況持有根深蒂固的偏見,這樣的偏見又是以怎樣的思維方式把人權(quán)演繹成為攻擊中國(guó)的政治工具的呢?對(duì)這一問題做一有益的探討,或許可以幫助我們更好地理解《報(bào)告》真實(shí)的政治意圖。

偏見的起點(diǎn)當(dāng)然是傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)思維,遲至今日,這一強(qiáng)大的思維定勢(shì)仍然主導(dǎo)著西方的主流意識(shí)形態(tài),對(duì)堅(jiān)持社會(huì)主義制度的中國(guó)不可避免地會(huì)延續(xù)這樣的扭曲認(rèn)知,而且,只要中國(guó)還是社會(huì)主義國(guó)家,西方就會(huì)堅(jiān)持對(duì)中國(guó)的制度性扭曲,就會(huì)始終在意識(shí)深處把社會(huì)主義的中國(guó)視為對(duì)西方制度的威脅和挑戰(zhàn)。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后,西方對(duì)自己的政治制度產(chǎn)生出莫名的優(yōu)越感和對(duì)其他所有與西方政治制度不同的國(guó)家的制度性傲慢與偏見,認(rèn)為只有西方的政治制度才是唯一合理并具有普世價(jià)值的。正是基于這樣的制度性傲慢,西方才會(huì)肆無忌憚地在世界各地推行“全球民主運(yùn)動(dòng)”,任何一種非西方的政治制度都會(huì)受到嚴(yán)厲的輿論攻擊和打壓,相關(guān)國(guó)家也因此被貼上“不民主”、“專制”、乃至“無賴國(guó)家”的政治標(biāo)簽,這一制度性傲慢投射到對(duì)中國(guó)的人權(quán)態(tài)度上,當(dāng)然會(huì)與制度威脅心態(tài)相融合,形成更加強(qiáng)烈的政治偏見。在此意義上,《報(bào)告》隱含的是一種新“中國(guó)崩潰論”:既然不能在經(jīng)濟(jì)上指望中國(guó)“崩潰”,那就通過人權(quán)這一政治武器從內(nèi)部促使中國(guó)崩潰。這是《報(bào)告》刻意強(qiáng)調(diào)“阿拉伯之春”,臆斷“阿拉伯之春”使“中國(guó)政府感到焦慮不安”的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

近年來,中國(guó)在堅(jiān)持自己的政治制度的同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就,日益強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力促使西方對(duì)中國(guó)的態(tài)度在過去的威脅、傲慢基礎(chǔ)上增加了新的內(nèi)涵,這就是對(duì)中國(guó)發(fā)展的焦慮和不安。一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)導(dǎo)致了國(guó)際地位和影響力的相應(yīng)提高,“北京共識(shí)”更表明中國(guó)模式正在成為越來越多國(guó)家汲取發(fā)展養(yǎng)分的來源;另一方面,傲慢的西方則陷入了嚴(yán)重的金融危機(jī),“以資為本”的發(fā)展模式和利己主義的國(guó)家利益觀受到國(guó)際社會(huì)普遍的批評(píng)和質(zhì)疑。在此消彼長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)下,西方對(duì)中國(guó)的發(fā)展更加缺乏制約手段,恐懼、傲慢和焦慮構(gòu)成西方一些人扭曲中國(guó)形象的復(fù)合性內(nèi)在邏輯鏈,在這些心態(tài)支配下,西方一些人從來不會(huì)認(rèn)真考慮中國(guó)人民是如何看待自己的人權(quán)狀況的,不愿承認(rèn)中國(guó)的人權(quán)狀況始終處于不斷的發(fā)展和進(jìn)步之中,扭曲中國(guó)的人權(quán)狀況和國(guó)家形象成為其無奈的政治選擇。

理解了人權(quán)政治化的真實(shí)意圖,只會(huì)促使中國(guó)政府和人民對(duì)自己的人權(quán)道路更加具有自信、自省和自覺,中國(guó)當(dāng)然在人權(quán)領(lǐng)域還存在諸多不足和改進(jìn)之處,中國(guó)當(dāng)然也以開放的心態(tài)接受任何有助于人權(quán)發(fā)展的中肯批評(píng)和建議。為此,西方一些人在肆意指責(zé)和無端攻擊中國(guó)的人權(quán)狀況時(shí)或許更應(yīng)該正視一個(gè)基本的事實(shí):那就是如果13億中國(guó)人民不是生活在一個(gè)政治民主、思想自由、權(quán)利保障不斷增強(qiáng)的社會(huì)制度下,中國(guó)人民何以在短短30年中迸發(fā)出高漲的發(fā)展熱情,創(chuàng)造出前所未有的經(jīng)濟(jì)奇跡?

文章錄入:bgs    責(zé)任編輯:bgs 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • Copyright 江蘇康生藥業(yè)有限公司 All rights reserved. 技術(shù)支持:中關(guān)村網(wǎng)絡(luò)公司

    地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響陳路99號(hào) 郵箱:xswdj999@163.com