欧美日本在线观看三a_无码少妇一区二区av_亚洲日韩精品无码91_尤物视频不卡无码在线观看

網(wǎng)站首頁(yè) 走進(jìn)康生 新聞動(dòng)態(tài) 產(chǎn)品服務(wù) 人力資源 康生社區(qū) 聯(lián)系方式
康生簡(jiǎn)介 企業(yè)文化 組織機(jī)構(gòu)
公司新聞 行業(yè)資訊 媒體新聞
商品目錄 銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò) 文件下載
最新招聘 人才建設(shè) 在線申請(qǐng)
品牌建設(shè)宣傳欄 企業(yè)風(fēng)采 健康家園

砥礪奮進(jìn)
迎接黨的十九大

聯(lián)系我們 在線留言
最新公告 LATEST ANNOUNCEMENT
普通文章新華醫(yī)療推進(jìn)體外診斷業(yè)務(wù)
普通文章美批準(zhǔn)全球首個(gè)雙特異性抗體藥物上市
普通文章王老吉”商標(biāo)注入白云山即將明朗
普通文章Cancer Cell:攻克耐藥黑色素瘤的新型藥物
普通文章FDA批準(zhǔn)默沙東超級(jí)HPV疫苗Gardasil 9,銷(xiāo)售峰
普通文章FDA批準(zhǔn)魯索替尼用于治療真性紅細(xì)胞增多癥
聯(lián)系我們 CONTACT
電話:0515-89650688

傳真:0515-86681111


業(yè)務(wù)聯(lián)系人:
陳經(jīng)理

郵箱:874179700@qq.com


網(wǎng)址:http://www.briansantanamusic.com

郵編:224600

地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)響

陳路99號(hào)
人民日?qǐng)?bào):公安機(jī)關(guān)支配刑事司法體系指責(zé)失實(shí)
作者:佚名    文章來(lái)源:網(wǎng)易    點(diǎn)擊數(shù):864    更新時(shí)間:2012/1/28

2012年1月22日,總部設(shè)在紐約的“人權(quán)觀察”發(fā)表了《全球年度報(bào)告(2012)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。其從所謂的維權(quán)人士、司法改革、言論自由、宗教自由等方面“觀察”了中國(guó)2011年的人權(quán)狀況。該組織雖定名為“觀察”,卻缺少實(shí)證觀察者應(yīng)有的客觀、公正精神,以致在報(bào)告中對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況嚴(yán)重歪曲,成了別有用心的《報(bào)告》。其中,對(duì)中國(guó)司法改革的“觀察”尤為片面、失實(shí)。

《報(bào)告》稱,“公安機(jī)關(guān)支配的刑事司法體系過(guò)度依賴被告供述。薄弱的法院和被嚴(yán)厲限制的辯護(hù)權(quán),意味著刑訊逼供仍為普遍現(xiàn)象,司法不公事件屢見(jiàn)不鮮!边@是嚴(yán)重的歪曲和攻擊。眾所周知,中國(guó)的刑事司法體系并不由公安機(jī)關(guān)支配。它由以公安機(jī)關(guān)為主的偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及人民法院組成。中國(guó)的刑事訴訟法明確規(guī)定了三者是分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的關(guān)系。公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)必須經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)的審查,才有可能由后者向法院正式提出公訴。檢察機(jī)關(guān)的公訴必須經(jīng)過(guò)法院公開(kāi)、公正的審判,在聽(tīng)取辯方意見(jiàn)、調(diào)查核實(shí)各種證據(jù)的基礎(chǔ)上,才有可能成為裁判結(jié)論的一部分。在這一過(guò)程中,出現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)立案或不立案,檢察機(jī)關(guān)不起訴與不批捕,以及人民法院判決無(wú)罪的情形,實(shí)屬正常不過(guò)。而且中國(guó)的刑事訴訟法還賦予了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán),賦予了人民法院專(zhuān)屬的定罪判刑權(quán),這些同樣在有效地制約著公安機(jī)關(guān)的權(quán)力。在司法實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)提出的檢察建議、立案監(jiān)督要求,公安機(jī)關(guān)必須服從或回應(yīng)。據(jù)2011年最高人民檢察院向全國(guó)人民代表大會(huì)所作的工作報(bào)告,2010年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查違法提出了糾正意見(jiàn)33863件次,對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的,督促公安機(jī)關(guān)立案31203件,對(duì)公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的,督促撤案10702件。同樣,在實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)不批捕、不起訴、撤訴,人民法院判決無(wú)罪的比例,正在逐年升高,這些都在有效地監(jiān)督、制約著公安機(jī)關(guān)的權(quán)力。另外,依據(jù)2010年6月最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等五部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“排除非法證據(jù)規(guī)定”)第七條,法院對(duì)被告人審判前供述取得的合法性有疑問(wèn)的,有權(quán)要求訊問(wèn)人員出庭作證。這些都能證明中國(guó)刑事司法體系并不由公安機(jī)關(guān)支配,而是以“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān),分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約”的完整司法體制為基礎(chǔ),以人民法院專(zhuān)屬的定罪量刑權(quán)為中心,合法、有序地運(yùn)作與實(shí)施。

同時(shí),中國(guó)在刑事訴訟中“過(guò)度依賴被告供述”的情況正在顯著減少;辯護(hù)律師的作用和權(quán)利在逐步增加;刑訊逼供得到根本治理。2010年6月發(fā)布“排除非法證據(jù)規(guī)定”及“死刑案件證據(jù)規(guī)定”,2011年8月底公布“刑事訴訟法修正案(草案)”,就是刑事司法在人權(quán)保障上的重大進(jìn)步。但《報(bào)告》卻無(wú)中生有,攻擊中國(guó)“刑事訴訟法修正案(草案)”中的所謂“秘密拘留條款”。這一所謂的“秘密拘留條款”在2011年底提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的新草案中已根本不復(fù)存在。而《報(bào)告》卻對(duì)這一不復(fù)存在的“問(wèn)題”大肆渲染,這是否是有意地傳播虛假信息、混淆視聽(tīng)?

而事實(shí)上,即使是2011年8月底發(fā)布征求意見(jiàn)的“刑事訴訟法修正案(草案)”關(guān)于拘留后通知的條款,也比1996年刑事訴訟法的相關(guān)條款進(jìn)步了很多。1996年刑事訴訟法第六十四條的規(guī)定是:“公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。拘留后,除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外,應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所,在二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬或者他的所在單位!倍拚福ú莅福┬乱(guī)定:“公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)。除無(wú)法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等嚴(yán)重犯罪,通知可能有礙偵查的情形以外,應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所,在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬!憋@然,草案的這一修改,正是為了進(jìn)一步強(qiáng)化偵查人員拘留后的通知義務(wù),保障嫌疑人家屬的知情權(quán)。

讓人費(fèi)解的是,名為“觀察”的《報(bào)告》卻以偏概全,對(duì)2011年8月底發(fā)布后即贏得國(guó)內(nèi)外法學(xué)專(zhuān)家及社會(huì)團(tuán)體稱贊的“刑事訴訟法修正案(草案)”的巨大進(jìn)步只字不提,還有意地造成對(duì)修正案(草案)的重大誤解。修正案(草案)的主要進(jìn)步至少有:增加了不得強(qiáng)迫自證其罪的規(guī)定;增加了非法證據(jù)的排除及其程序;細(xì)化了刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn);細(xì)化了“社會(huì)危險(xiǎn)性”的含義;規(guī)范了被取保候?qū)徣说牧x務(wù),以降低羈押率;明確了指定監(jiān)視居住可以折抵刑期;對(duì)技術(shù)偵查進(jìn)行了授權(quán)與規(guī)制;規(guī)定了拘留、逮捕后及時(shí)送看守所制度;強(qiáng)化了訊問(wèn)時(shí)錄音錄像制度;確立和細(xì)化了偵查辯護(hù)制度;限制了發(fā)回重審的次數(shù);明確了刑事和解的程序;規(guī)定了對(duì)未成年人的犯罪記錄封存、暫緩起訴制度;規(guī)范了精神病收治程序;強(qiáng)化了對(duì)執(zhí)行的檢察監(jiān)督,等等。這些才是中國(guó)2011年刑事司法改革的主要進(jìn)步和主要方面。這一充滿了改革精神、貫徹了人權(quán)保障宗旨的草案,相較1996年刑事訴訟法,增加了60多條,修改了90多條。而《報(bào)告》對(duì)這些重大進(jìn)展不予“觀察”,卻僅僅抓住草案中已不存在的問(wèn)題百般“糾纏”,這已使其淪為不負(fù)責(zé)任的“惡炒”。

同樣令人難以接受的是,《報(bào)告》對(duì)中國(guó)2011年司法改革上的多方努力也熟視無(wú)睹。已有中國(guó)學(xué)者做了統(tǒng)計(jì):“2008年底啟動(dòng)的新一輪司法改革確定60項(xiàng)改革任務(wù),2009年完成17項(xiàng),2010年基本完成30項(xiàng),至2011年底60項(xiàng)改革任務(wù)絕大部分已經(jīng)完成!逼渲,2011年法院方面的重大改革有:改革量刑程序;完善、落實(shí)新國(guó)家賠償法;改革調(diào)解體制;改革審判管理;改革執(zhí)行體制;推行案例指導(dǎo)制度等。檢察院方面的重大改革有:強(qiáng)化檢察監(jiān)督;改革檢察管理;改革檢察官選拔機(jī)制等。這些范圍廣泛、力度空前的司法改革,是《報(bào)告》想抹煞而無(wú)法抹煞的。

文章錄入:bgs    責(zé)任編輯:bgs 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • Copyright 江蘇康生藥業(yè)有限公司 All rights reserved. 技術(shù)支持:中關(guān)村網(wǎng)絡(luò)公司

    地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)響陳路99號(hào) 郵箱:xswdj999@163.com