|
“樹大招風(fēng)” 繼榮膺胡潤(rùn)全球奢侈品品牌第四名后，貴州茅臺(tái)（600519，收盤價(jià)177.41元）有了新麻煩。
上周末的消息稱，正在召開的上海市第十三屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上，上海市多位人大代表建議公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝茅臺(tái)酒。
受到上述消息影響，貴州茅臺(tái)本周一（1月16日）全日下跌11.28元，180元整數(shù)關(guān)口被擊穿；全日跌幅為5.98%，領(lǐng)跌白酒股。
茅臺(tái)身處輿論漩渦
去年，中國(guó)的通脹壓力空前，以貴州茅臺(tái)為代表的白酒公司開始受到輿論的指責(zé)。發(fā)改委多次約談多家酒企，要求其控制價(jià)格，不要漲價(jià)。以貴州茅臺(tái)為代表的酒類公司只能暫停提價(jià)的計(jì)劃。
但是到了下半年，隨著通脹壓力的減輕，包括瀘州老窖（000568，收盤價(jià)35.06元）、洋河股份（002304，收盤價(jià)123.90元）、五糧液（000858，收盤價(jià)30.45元）等眾多白酒公司宣布提價(jià)。然而，作為零售價(jià)格最高的茅臺(tái)酒，商超價(jià)格已經(jīng)突破了2000元/瓶，但貴州茅臺(tái)卻并未跟進(jìn)漲價(jià)，這也使得市場(chǎng)開始懷疑2012年公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
茅臺(tái)酒被指為“腐敗酒”，備受詬病。進(jìn)入2012年，公務(wù)接待費(fèi)用新政啟動(dòng)，白酒股再度成為眾矢之的，作為龍頭老大的貴州茅臺(tái)遭遇的壓力更是明顯。特別是公司主打產(chǎn)品53度飛天茅臺(tái)的商超價(jià)格突破2000元/瓶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于五糧液和國(guó)窖1573的價(jià)格，更讓茅臺(tái)方面遭遇來自多方的質(zhì)疑和不滿。
上周，胡潤(rùn)發(fā)布的“中國(guó)千萬富豪品牌傾向報(bào)告”中，茅臺(tái)、五糧液與路易威登、愛馬仕和寶馬等知名品牌，同時(shí)出現(xiàn)在“2012胡潤(rùn)全球十大最值錢的奢侈品牌排名”榜上。其中，茅臺(tái)以120億美元的品牌價(jià)值成為全球第四大最值錢的奢侈品牌，品牌價(jià)值高于奔馳和香奈兒。同類商品中，茅臺(tái)的品牌價(jià)值超過了軒尼詩(shī)、酩悅香檳和人頭馬。五糧液的品牌價(jià)值則為70億美元，排在第七位。
上周末，上海市人大代表史秋琴等建議，上海應(yīng)帶頭在公款消費(fèi)中明確禁止喝茅臺(tái)。
由于近年來貴州茅臺(tái)一直處于輿論漩渦中，資本市場(chǎng)的投資者對(duì)于公司的投資價(jià)值也產(chǎn)生了極大的分歧。
2012年元月以來，一向走勢(shì)強(qiáng)勁的貴州茅臺(tái)股價(jià)波幅明顯加大，在今年不到10個(gè)交易日中，公司股價(jià)下跌8.22%，不但明顯跑輸了同期的大盤指數(shù)，而且跌幅也要高于五糧液、瀘州老窖和洋河股份等可比公司。
在昨日的大跌中，貴州茅臺(tái)的量能也明顯放大，全日成交516.56萬股，超過上周五逾1倍。對(duì)此一位私募人士表示，肯定是有基金等大機(jī)構(gòu)在拋售，否則不會(huì)放這么大的量。
但斌高調(diào)挺茅臺(tái)
貴州茅臺(tái)股價(jià)的大幅回調(diào)，也牽動(dòng)著無數(shù)投資人的心，而以“中國(guó)巴菲特”但斌為代表的價(jià)值投資人，則高調(diào)力挺茅臺(tái)。
昨日，但斌連發(fā)兩篇博文，第一篇名為《為什么官員喝的茅臺(tái)酒如此便宜？》，第二篇是《為什么不可以以一個(gè)正常的心態(tài)看茅臺(tái)》。
但斌在博文中稱 官老爺們喝的茅臺(tái)酒是以遠(yuǎn)低于2000多元市場(chǎng)價(jià)的團(tuán)購(gòu)價(jià)619元、779元、959元、最高不超過1000元的價(jià)格買的，如果我是人大代表，我會(huì)問：“為什么老百姓喝的茅臺(tái)酒是2000多元一瓶，而我們的官員喝的是以619元、779元、959元、最高不超過1000元的價(jià)格訂制的酒，為什么如此不公平？！你們憑什么能喝到如此便宜的酒？！”
但斌對(duì)幾位人大代表的邏輯進(jìn)行了質(zhì)問，“如果要禁止公款消費(fèi)茅臺(tái)酒，為什么不干脆禁止公款消費(fèi)，如果非吃不可，為什么不可以只吃盒飯，包括人代會(huì)期間？！”
但斌還表示，茅臺(tái)承載著中華民族的大國(guó)夢(mèng)，茅臺(tái)濃縮著中華民族的燦爛文化，茅臺(tái)也被攻擊，這不公平。
第二篇博文，則是網(wǎng)友對(duì)但斌上述博文的評(píng)論。
其中，有網(wǎng)友這樣評(píng)論：“為什么茅臺(tái)貴，因?yàn)樗�，稀缺。為什么打擊他，因�(yàn)槌鸶坏难蛉盒睦恚娴谋瘎�，我們�?yīng)該為有這樣一家好的企業(yè)而自豪才對(duì)，難道就可以讓外國(guó)一個(gè)破包在我們祖國(guó)賣幾萬，而不可以以一個(gè)正常的心態(tài)看一支酒�！� |
