2012年年底,隨著一則“在京截訪(fǎng)人員首被判刑”的新聞被媒體廣泛報(bào)道,河南禹州10名參與截訪(fǎng)的農(nóng)民,以及他們?cè)诒本┻\(yùn)營(yíng)的“黑監(jiān)獄”,浮出水面。
今天,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院正式對(duì)這起案件作出一審判決:王高偉等10人因非法拘禁11名來(lái)京上訪(fǎng)人員,被法院判處兩年至6個(gè)月不等刑期,其中3名未成年被告人適用緩刑。
“究竟誰(shuí)是截訪(fǎng)農(nóng)民的幕后指使者?其是否會(huì)依法受懲?”曾是本案的最大問(wèn)號(hào),但一審判決書(shū)未涉及上述質(zhì)疑。
被非法拘禁了24個(gè)小時(shí)的上訪(fǎng)群眾宋雪芳并不滿(mǎn)意這個(gè)答案,因?yàn)樗苑Q(chēng)曾親臨去年11月28日的庭審現(xiàn)場(chǎng),并清楚地記得“主犯王高偉跟法官承認(rèn),是個(gè)‘叫白中興的讓他干的’!
中國(guó)青年報(bào)記者在禹州實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn):多位被拘禁的上訪(fǎng)者及涉案截訪(fǎng)者的親屬,都將幕后嫌疑指向此人——禹州市委群眾信訪(fǎng)工作部主任科員白中興。
“到久敬莊(即北京訪(fǎng)民集散地久敬莊救濟(jì)服務(wù)中心——記者注)抓人是政府行為,政府不給牌子,王高偉他們根本進(jìn)不去!蓖瑸椤昂诒O(jiān)獄”案受害者的賈秋霞、丁新芳和桑淑玲等人稱(chēng),因認(rèn)為“幕后主使”未獲法律制裁,他們不排除上訴可能。
對(duì)此,朝陽(yáng)區(qū)人民法院和河南禹州官方均未作出回應(yīng)。
回首“黑監(jiān)獄”:“解手都看著”
2012年4月28日晚11時(shí)左右,47歲的宋雪芳在北京久敬莊“被人拉走了”。
對(duì)這位因車(chē)禍賠償問(wèn)題已經(jīng)上訪(fǎng)了4年多的禹州人來(lái)說(shuō),被囚禁的24小時(shí),就像一場(chǎng)噩夢(mèng)。
“當(dāng)時(shí)有好幾個(gè)人來(lái)久敬莊抓我,我不愿意走,就打我的頭!彼嬖V中國(guó)青年報(bào)記者。據(jù)同時(shí)被抓的禹州人王惠芬回憶,當(dāng)時(shí)她正躺著,兩個(gè)不認(rèn)識(shí)的年輕人一來(lái)就叫出了她的名字,然后架著她的胳膊“連推帶搡”,甚至一提溜帶掉了蓋在身上的毛巾被。
她們被抬到了一輛灰色的車(chē)上,“車(chē)上還有4個(gè)人看著”,車(chē)子出了四環(huán),到了一個(gè)臨著“窄窄的馬路”的屋子里。王惠芬回憶說(shuō):“‘監(jiān)獄’里有好幾個(gè)房間,是一個(gè)大屋子隔開(kāi)的。房間很小,床是上下鋪,有6張床位,住著我們禹州的4個(gè)上訪(fǎng)戶(hù)。”
被關(guān)時(shí),宋雪芳“什么也沒(méi)吃,連口水都沒(méi)喝”,手機(jī)、身份證均被沒(méi)收,“一直在屋里躺著”,伙食是饃、面條,土豆和蘿卜等。“早上是饃,沒(méi)有稀飯,連我們農(nóng)村人常吃的豆腐都沒(méi)有。”同樣曾被關(guān)在這座“黑監(jiān)獄”的河南長(zhǎng)葛人賈國(guó)法告訴記者。
最讓他們膽顫的是“解手都有人跟著”。
“輪流好幾撥人看著我們,晚上、上午、下午,看守人都不一樣!彼窝┓艺f(shuō),“屋子的門(mén)都不能出去!薄霸谖堇镎f(shuō)話(huà)也有5-6個(gè)人看著,就聽(tīng)我們說(shuō)什么!蓖趸莘腋嬖V記者。被關(guān)期間,宋雪芳曾數(shù)次覺(jué)得頭疼,要求看病,但從未獲得允許。“要吃藥也不讓?zhuān)乙豢蘧桶ご,打了兩三次!?/P>
其他被關(guān)押者佐證了她的說(shuō)法。
河南長(zhǎng)葛人丁新芳自稱(chēng)被關(guān)在另一個(gè)院落里。她回憶,院門(mén)口有兩條大狼狗和1只藏獒,“到了之后解手也不讓?zhuān)馐謺r(shí)大狼狗和藏獒看著。”賈國(guó)法證實(shí),他看到有兩個(gè)女的因互相說(shuō)話(huà)挨打!翱吹娜瞬蛔屛覀兓ハ嘟佑|的。”
2012年4月29日夜間,宋雪芳等4人被送回河南。據(jù)媒體報(bào)道,在高速公路禹州口,4人各自所屬的街道辦事處、單位派車(chē)來(lái)接人,在高速路口“一手交錢(qián),一手交人”。5月2日,4人又返回北京,通過(guò)打110報(bào)警,而“解救”出了當(dāng)時(shí)仍被關(guān)的長(zhǎng)葛上訪(fǎng)群眾。
宋雪芳當(dāng)時(shí)還不知道,她被關(guān)押的地方,是隨后將“名揚(yáng)全國(guó)”的“黑監(jiān)獄”——北京市朝陽(yáng)區(qū)王四營(yíng)鄉(xiāng)雙合村126號(hào)院和102號(hào)院。
2012年6月7日,7名經(jīng)營(yíng)“黑監(jiān)獄”的截訪(fǎng)農(nóng)民,被北京市公安局朝陽(yáng)分局逮捕。
“黑保安”從何而來(lái)
在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院編號(hào)為京朝檢刑訴2012[2118]的《起訴書(shū)》中,中國(guó)青年報(bào)記者看到,被訴“非法拘禁罪”的王高偉等7人,均是河南禹州市方山鎮(zhèn)的農(nóng)民。
其中,有4人為“90后”。
起訴書(shū)寫(xiě)道:“經(jīng)依法審查查明:被告人王高偉于2012年2月出資承租了北京市朝陽(yáng)區(qū)王四營(yíng)鄉(xiāng)雙合村126號(hào)院和102號(hào)院。付朝新(另案處理)雇傭了被告人王曉隆、趙俊杰、王壯壯、王世磊、王二飛、盧冬冬、彭湃、王夢(mèng)非、范帥統(tǒng)(后三人另案起訴)看管河南籍上訪(fǎng)人員。”
從被害人陳述、證人證言、書(shū)證和7名被告人供述看,檢查機(jī)關(guān)認(rèn)為王高偉等“無(wú)視國(guó)法,非法拘禁他人,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第238條第1款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任!
令公眾不解的是,這些“黑保安”從何而來(lái),又為何而聚?
由于王高偉等人宣判前一直被羈押在看守所,中國(guó)青年報(bào)記者只能從其親屬的口中,拼湊出答案。
在禹州方山鎮(zhèn)付家村,王二飛和趙俊杰的父親均告訴中國(guó)青年報(bào)記者,招他們的兒子去北京“干活”的,是該村原村干部付朝新。
“俺兒去北京前,付朝新就說(shuō)是招去當(dāng)小區(qū)保安,一點(diǎn)兒沒(méi)提干截訪(fǎng)的事!蓖醵w之父說(shuō),當(dāng)時(shí)說(shuō)好的工資是60元一天,“后來(lái)出事了,工資也沒(méi)拿著。”
在王二飛父親的印象里,王二飛2012年4月底進(jìn)京后,只中途為“押人”回來(lái)過(guò)一趟。他自稱(chēng)兒子“90多斤,沒(méi)啥力氣,也沒(méi)文化”。兩位父親表示,從未將“押人”跟“違法”扯在一起,只都反復(fù)告誡兒子:“千萬(wàn)別動(dòng)手打人”。
直到5月2日,王二飛等被警方抓獲后,其所從事的“工種”才真相大白。
但趙俊杰之父向中國(guó)青年報(bào)記者透露,兒子事發(fā)前曾打電話(huà)回家,口氣中隱約透出其從事的工作不那么“見(jiàn)得了光”!鞍硟捍螂娫(huà)來(lái)說(shuō):‘爸,俺想回來(lái),不想干了’。當(dāng)時(shí)俺不知他干的是這(指截訪(fǎng)——記者注),要不,死活不能讓他干!绷?yè)?jù)王二飛之父描述,其子也曾在電話(huà)里表示:“俺干的不是個(gè)好活,整天都推推搡搡的!
在方山鎮(zhèn)花石鄉(xiāng)孟莊,記者見(jiàn)到了王壯壯的爺爺王書(shū)畔。他告訴記者,王壯壯是其舅舅王高偉拉去北京的。“王高偉以前是開(kāi)客車(chē)的,他只說(shuō)去北京‘跑車(chē)、拉人’,沒(méi)說(shuō)干截訪(fǎng)!
王書(shū)畔還回憶說(shuō),王壯壯中途從北京回家過(guò),還想“拉人一起上班”,但沒(méi)成功。
王二飛和趙俊杰之父均認(rèn)為,其子“是在給政府干活”。
“付朝新當(dāng)時(shí)就告訴俺,俺兒去做保安是在‘給政府辦事’,沒(méi)啥不放心!蓖醵w之父告訴中國(guó)青年報(bào)記者。趙俊杰之父也聲稱(chēng),他不相信王高偉跟政府沒(méi)有關(guān)系,“送上訪(fǎng)的回來(lái),是你老百姓想送就能送?咋可能?”
由于付朝新目前在逃,其妻子面對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者的詢(xún)問(wèn),只是一再表示付朝新去北京打工,是“給王高偉幫忙的”!八回(fù)責(zé)招人,其他啥都不知道,都是王高偉張羅的!
質(zhì)疑指向禹州信訪(fǎng)局主任科員
在朝陽(yáng)區(qū)人民法院今天做出的(2012)朝刑初字第2519號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中,法院確認(rèn),北京王四營(yíng)鄉(xiāng)雙合村126號(hào)院和102號(hào)院都是王高偉租的,王高偉是負(fù)責(zé)人,付朝新給發(fā)工資。
判決書(shū)還顯示,“黑監(jiān)獄”的房東證明租房人自稱(chēng)租其院子開(kāi)公司用,而北京安國(guó)保安服務(wù)有限公司證人則稱(chēng),王二飛、趙等人均不是該公司員工,公司與上訪(fǎng)人員沒(méi)有關(guān)系。
判決書(shū)寫(xiě)道:“在共同犯罪中,被告人王高偉起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用,系主犯。”依照《刑法》有關(guān)非法拘禁罪的規(guī)定,王高偉被判有期徒刑兩年。
但“主犯”這一說(shuō)法并不能令涉事者滿(mǎn)意。早在2012年年底,記者發(fā)現(xiàn)有關(guān)誰(shuí)是“黑監(jiān)獄”“幕后主使”的質(zhì)疑,在被關(guān)上訪(fǎng)者和截訪(fǎng)者家屬間“發(fā)酵”,而且日漸變得“有名有姓”。
在記者赴禹州調(diào)查前,宋雪芳、王惠芬、丁新芳、桑淑玲4名被關(guān)押者,均在不同場(chǎng)合向中國(guó)青年報(bào)記者堅(jiān)稱(chēng):“王高偉不是真正的主使者”。
4人均表示,曾親自到庭,參與了2012年11月28日朝陽(yáng)區(qū)人民法院溫榆河法庭的庭審。4人分別單獨(dú)向中國(guó)青年報(bào)證實(shí),法庭上,王高偉親口向法官承認(rèn)幕后指使者,是禹州市信訪(fǎng)局一名白姓官員。
“法官問(wèn)王高偉說(shuō)‘誰(shuí)讓干的’,他說(shuō)是白中興讓他干的。我們當(dāng)庭就問(wèn):‘為什么不判這些幕后主使?’法官說(shuō)判不了!彼窝┓枷蛴浾呋貞浀馈Kf(shuō),由于法庭上無(wú)法錄音,因此不能提供錄音證據(jù),但為證實(shí)自己的確曾親臨現(xiàn)場(chǎng),她向記者出示了法院寄給她的兩次開(kāi)庭的傳票。
記者看到,其中一份傳票名為《北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事傳票》,案由是非法拘禁,事由為開(kāi)庭,應(yīng)到地點(diǎn)為朝陽(yáng)法院溫榆河法庭刑一廳,應(yīng)到時(shí)間為2012年11月28日上午9點(diǎn)。傳票蓋有朝陽(yáng)區(qū)人民法院的公章。
王惠芬向記者補(bǔ)充道:“當(dāng)時(shí)法官問(wèn)是誰(shuí)主使的,王高偉回答禹州的是駐京辦白中興,其他人沒(méi)有回答。”
王惠芬也出示了她接到的兩張傳票,其中11月28日開(kāi)庭的傳票與宋雪芳提供的樣式一致,也蓋有朝陽(yáng)區(qū)人民法院的公章。
長(zhǎng)葛上訪(fǎng)者丁新芳稱(chēng)也曾到庭聽(tīng)審。她向記者回憶:“當(dāng)時(shí)法官先問(wèn)‘賠償愿意嗎?’王高偉說(shuō)愿意,其他有些小孩子(指“黑保安”——記者注)不愿意。法官又問(wèn)誰(shuí)是主使人,其他小孩子都沒(méi)有回答,只有王高偉回答了,許昌和長(zhǎng)葛的我沒(méi)記清,禹州的好像是什么興!
桑淑玲回憶說(shuō):“法官問(wèn),誰(shuí)主使的,王高偉說(shuō)是地方信訪(fǎng)局駐京的領(lǐng)導(dǎo),一個(gè)叫白中興的!
丁新芳和桑淑玲也向記者出示了2012年11月28日開(kāi)庭的傳票。經(jīng)記者核對(duì),幾人的傳票形式一致,公章齊全。
就這些內(nèi)容,中國(guó)青年報(bào)記者試圖聯(lián)系法院求證,但截止發(fā)稿,該院電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。
白中興是誰(shuí)?
中國(guó)青年報(bào)記者在“禹州市委群眾工作部、禹州市人民政府信訪(fǎng)局”的官方網(wǎng)頁(yè)上看到,一則2012年8月的官方新聞顯示,白中興是禹州市委群眾信訪(fǎng)工作部主任科員。
宋雪芳自稱(chēng)認(rèn)識(shí)白中興,因?yàn)椤拔覀冇碇菔行旁L(fǎng)局每一個(gè)月都有到駐京辦值班的人”,白中興也是值班人員之一,“那個(gè)月(指自己被抓的月份——記者注)正好是白中興值班!痹谶@位“老訪(fǎng)民”的描述中,白中興是個(gè)“白白的、中等個(gè)兒”的信訪(fǎng)局工作人員。
她還向記者稱(chēng),2012年6月份其回到禹州后,曾在公安局門(mén)口碰到白中興。“俺問(wèn):‘你當(dāng)時(shí)為什么不來(lái)接俺,讓不明身份的人把俺們接走,你這個(gè)人恁壞!谆卮穑骸夷芨蛇@事兒?別人讓我干的!
但上述說(shuō)法,并未得到禹州官方的證實(shí)。
中國(guó)青年報(bào)記者撥打該市信訪(fǎng)局黨組書(shū)記朱子健的手機(jī),但均被掛斷。此前在信訪(fǎng)局,朱子健曾對(duì)記者稱(chēng),采訪(fǎng)須由宣傳部人員陪同,不然不會(huì)說(shuō)。
記者隨后聯(lián)系了禹州市委宣傳部,但該部外宣辦主任李濤稱(chēng),還未獲悉此判決結(jié)果,也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“白中興是主使人”等說(shuō)法。
據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者獲得的一份2012年12月5日上午朱子健與一位媒體記者的對(duì)話(huà)錄音顯示,朱子健承認(rèn)白中興為信訪(fǎng)局工作人員,但非領(lǐng)導(dǎo),“在駐京辦最長(zhǎng)待過(guò)幾個(gè)月”。此外,朱子健在錄音中稱(chēng)此前并不認(rèn)識(shí)王高偉等人,也不知道白中興與王高偉是什么關(guān)系。關(guān)于王高偉去久敬莊“接人”一事,朱子健表示“要去核實(shí)”!耙磺械葘徟泻,案情更加明朗后,再做調(diào)查處理!敝熳咏≡阡浺糁蟹Q(chēng)。
5日,記者持續(xù)撥打白中興的手機(jī),但其手機(jī)已處于停機(jī)狀態(tài)。 |