|
美國(guó)如何更好地加入亞洲發(fā)展進(jìn)程，為亞洲的穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用，這是一道值得思考的難題。要想解答得好，華盛頓先要調(diào)整好自己的心態(tài)，克制住總想當(dāng)“民主說(shuō)教者”的沖動(dòng)。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在亞洲訪問(wèn)期間，稱“亞洲國(guó)家有必要擴(kuò)大人權(quán)范圍”，還借“表?yè)P(yáng)”某些國(guó)家來(lái)影射中國(guó)，再次扮演了一個(gè)“人權(quán)說(shuō)教者”的角色。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在評(píng)論其講話時(shí)寫道：希拉里的講話是一場(chǎng)有關(guān)亞洲未來(lái)的、愈演愈烈的地緣政治辯論的一部分。然而，這不只是一場(chǎng)辯論，美國(guó)人也沒(méi)有擺出要與哪一方辯論的架勢(shì)。實(shí)質(zhì)上，高舉民主、人權(quán)大旗是美國(guó)“重返亞洲”戰(zhàn)略的重點(diǎn)所在。
是誰(shuí)給了美國(guó)人如此傲慢評(píng)點(diǎn)亞洲民主的地位？美國(guó)人可能不愿去細(xì)想這個(gè)問(wèn)題，甚至?xí)J(rèn)為這是一個(gè)根本不需要問(wèn)的問(wèn)題�？汕∏【褪沁@個(gè)問(wèn)題造成的假象，可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)“重返亞洲”的戰(zhàn)略無(wú)法“達(dá)標(biāo)”。
美國(guó)最近的一些做法，顯然是在竭力證明其在亞洲主導(dǎo)地位的合理性。搞軍演、增駐軍，以塑造其安全提供者的角色；高舉“民主”、“人權(quán)”旗幟，則是要維護(hù)其所謂道義上的主導(dǎo)地位。
但是，美國(guó)越是迫不及待地這么做，就越是會(huì)讓人產(chǎn)生美國(guó)是在擔(dān)心會(huì)在亞洲失去什么的感覺。有兩點(diǎn)華盛頓沒(méi)有弄明白：美國(guó)之所以會(huì)感到與亞洲疏遠(yuǎn)并需要“重返”，一方面是因?yàn)閷?duì)這一地區(qū)的投入相對(duì)減少，而另一方面，則是因?yàn)檫@一地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，美國(guó)的地位將因此而不同。
亞洲國(guó)家，尤其是東亞國(guó)家，成功地抵御了西方國(guó)家引發(fā)的金融危機(jī)的沖擊，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)。目前區(qū)域合作蓬勃發(fā)展，發(fā)展前景十分廣闊。這個(gè)成就的取得，一方面得益于亞洲國(guó)家之間不斷擴(kuò)大的互利合作，另一方面則得益于區(qū)域國(guó)家積極探索適合本國(guó)國(guó)情發(fā)展道路的實(shí)踐。
亞洲的發(fā)展表明，亞洲人有能力解決自身發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，并且找到一條與西方不同、適合各自國(guó)情的政治制度構(gòu)建的道路。
美國(guó)不是亞洲和世界民主和人權(quán)的評(píng)判者。世界上更沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的民主模式。實(shí)踐證明，恰恰是某些亞洲國(guó)家“照貓畫虎”地照搬了美式民主體制，才帶來(lái)了政治體制的嚴(yán)重“水土不服”，造成了發(fā)展滯后，有的甚至到今天也沒(méi)有緩過(guò)勁來(lái)。
美國(guó)出于外交上的現(xiàn)實(shí)考慮而濫用民主的做法早已招致各方批評(píng)。美國(guó)《時(shí)代》周刊的一篇文章就曾指出，美國(guó)對(duì)中東國(guó)家的民主狀況有著明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，最終決定美國(guó)與一國(guó)關(guān)系的因素并不是該國(guó)的民主狀況，而是美國(guó)的自身利益。
美國(guó)是一個(gè)太平洋國(guó)家，與同樣瀕臨太平洋的很多亞洲國(guó)家有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。美國(guó)關(guān)注亞洲發(fā)展，希望更多分享亞洲發(fā)展成果，理所應(yīng)當(dāng)。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家要把美國(guó)擠出亞洲。相反，亞洲國(guó)家普遍希望美國(guó)能更積極地投入到亞洲的發(fā)展與合作中來(lái)。但當(dāng)慣了主導(dǎo)者的華盛頓，要想放下身段，以平等參與者的“身份感”來(lái)看待亞洲，參與亞洲事務(wù)，看來(lái)是有很大難度的。
如果美國(guó)逆亞洲發(fā)展合作的大勢(shì)而動(dòng)，總要以一種舉旗者、說(shuō)教者的角色出現(xiàn)，總是居高臨下地對(duì)亞洲民主指手畫腳，甚至想靠舉旗來(lái)組建起一支制衡中國(guó)發(fā)展的“隊(duì)伍”，最終就有可能使自己邊緣化。
美國(guó)如何更好地加入亞洲發(fā)展進(jìn)程，為亞洲的穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用，這是一道值得思考的難題。要想解答得好，華盛頓先要調(diào)整好自己的心態(tài)，克制住總想當(dāng)“民主說(shuō)教者”的沖動(dòng)。 |
