|
就在巴勒斯坦前領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特疑似死于“釙中毒”被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、其遺孀要求開棺驗(yàn)尸之際，以色列反恐專家、生化和放射性物質(zhì)專家伊利·卡蒙博士分析指出，按照放射性元素釙的半衰期僅為138天計(jì)算，那么在他遺物上發(fā)現(xiàn)的放射性元素釙-210應(yīng)該只剩下很小的量，而不可能在8年之后仍有如此高的含量。換句話說(shuō)，最新發(fā)現(xiàn)的劇毒放射性物質(zhì)很可能是在阿拉法特死后很久才放置的，這意味著他的死因很可能與釙中毒無(wú)關(guān)！
質(zhì)疑一：
8年后釙殘留仍高得驚人
針對(duì)半島電視臺(tái)4日?qǐng)?bào)道稱在阿拉法特遺物中發(fā)現(xiàn)超高劑量劇毒放射性物質(zhì)釙-210的說(shuō)法，卡蒙質(zhì)疑道，元素釙的半衰期僅為138天，即該元素每隔大約4個(gè)半月就會(huì)經(jīng)歷一半放射性衰變，如果阿拉法特當(dāng)年的確死于“釙中毒”，那么時(shí)隔8年之后，在他遺物上發(fā)現(xiàn)的這種放射性元素的劑量應(yīng)當(dāng)微乎其微。
然而根據(jù)半島電視臺(tái)的報(bào)道，瑞士洛桑放射物理學(xué)研究所的科研人員，分別在沾有阿拉法特生前體液的牙刷和內(nèi)褲上，發(fā)現(xiàn)了54毫貝克勒爾和180毫貝克勒爾的釙-210。如此之高的釙元素含量，絕不可能來(lái)自自然界的污染源。
質(zhì)疑二：
蘇哈本人為何未中毒？
卡蒙指出，“如果它(釙)是被用來(lái)暗殺的，那么現(xiàn)在僅會(huì)殘留一點(diǎn)點(diǎn)�？墒悄繕�(biāo)發(fā)現(xiàn)的劑量卻高得嚇人。一定是有人后來(lái)才將其放置進(jìn)衣物的�！边@意味著阿拉法特的死因很可能與釙中毒無(wú)關(guān)。
卡蒙還質(zhì)疑道，半島電視臺(tái)的報(bào)道中存在諸多疑點(diǎn)。比如，報(bào)道稱是阿拉法特遺孀蘇哈將這些阿
翁生前遺物交給電視臺(tái)的，“如果蘇哈一直守護(hù)著這些受污染的衣物，那么為何在多年之后，她本人沒有中毒呢？她曾經(jīng)密切接觸過(guò)這些東西并且去醫(yī)院探望過(guò)阿拉法特。”
質(zhì)疑三：
遺孀住宅是否“漏查”
2006年，前俄羅斯叛逃特工利特維年科死于釙中毒之后，英國(guó)警方為了尋找這種劇毒物質(zhì)的蛛絲馬跡，曾經(jīng)一一勘查了利特維年科生前接觸過(guò)的餐館、出租車以及酒店客房。為此卡蒙質(zhì)問(wèn)道，“半島電視臺(tái)是否像英國(guó)警方那樣，調(diào)查過(guò)蘇哈位于巴黎和馬耳他的住宅，因?yàn)樗窃谶@些地方保存這些被釙污染的遺物。”
卡蒙繼續(xù)發(fā)問(wèn)道：“2004年阿拉法特去世后，為什么蘇哈和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)不同意公布那家法國(guó)醫(yī)院的病歷報(bào)告？”然而時(shí)隔8年之后，蘇哈竟然主動(dòng)要求開棺驗(yàn)尸，“還阿拉伯世界一個(gè)真相”，前后態(tài)度判若兩人。
質(zhì)疑四：
阿翁臨終癥狀不像釙中毒
卡蒙同時(shí)援引法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》4日的報(bào)道稱，瑞士洛桑放射物理學(xué)研究所負(fù)責(zé)人弗朗索瓦·博楚德指出，從法國(guó)軍醫(yī)院提供的病歷報(bào)告來(lái)看，阿拉法特臨終時(shí)的癥狀與釙中毒患者的一般癥狀并不完全相符。他說(shuō)：“比如，阿拉法特至死時(shí)的骨髓狀態(tài)仍保持良好。而釙中毒病例中，患者的骨髓通常都會(huì)壞死。”而且，阿拉法特的腎臟和肝臟沒有出現(xiàn)大面積損害。據(jù)悉，該研究所的科研人員對(duì)阿拉法特的遺物進(jìn)行檢測(cè)后斷定，阿拉法特遺物上的這些釙元素，不可能是來(lái)自自然界的污染源。所以棺驗(yàn)尸看來(lái)是解開阿拉法特死因謎團(tuán)的惟一辦法。 |
