|
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，5個(gè)多月前，在韓國“專屬經(jīng)濟(jì)海域”內(nèi)緣，浙江臺州的一艘漁船上13名中國船員遭到韓國海警毆打，并被判繳納約合48萬元人民幣的巨額罰金。在接到韓國檢方的控告書后，船長王小富依據(jù)韓國法律提出正式裁判申請。明天，在韓國濟(jì)州島地方法院，浙江臺州漁民與韓國海警的糾紛案將迎來第二次庭審。
漁船被判罰8千萬韓元 船主不認(rèn)可指控
作為“浙臺漁運(yùn)32066”號圍網(wǎng)運(yùn)輸船的船主，顏可青已經(jīng)再次奔赴韓國，為明天將要上演的浙江臺州漁民與韓國海警糾紛案的第二次庭審做準(zhǔn)備。
顏可青：目的就是要討回正義討回公道，就是要提醒韓國海警要理性的對待我們中國漁民。
今年1月17號編號為“浙臺漁運(yùn)32066”的圍網(wǎng)運(yùn)輸船在韓國海域遇到了巡邏的海警，韓國海警對船長王小富和12名船員進(jìn)行了毆打，并對漁船做出了金額高達(dá)8000萬韓元，折合人民幣約為43萬元的罰款。
4月5號，韓國檢方向船長王小富發(fā)出控告書，并提出了兩項(xiàng)指控。王小富的代理律師之一，北京市邦盛律師事務(wù)所律師劉明俊：
劉明�。旱谝豁�(xiàng)是妨礙公務(wù)執(zhí)行，第二項(xiàng)是違反在專屬經(jīng)濟(jì)水域?qū)ν鈬藵O業(yè)的主權(quán)管理的相關(guān)刑事法律。
對于韓國方面的指控，船主顏可青并不認(rèn)可：
顏可青：王小富是個(gè)老實(shí)人，根本做不了這種事。而且春節(jié)也快到了，船上12個(gè)人都是湖北的，外地的，他們不可能在春節(jié)的時(shí)候跟海警打架，他們都是老老實(shí)實(shí)的人。
律師：漁民太弱勢
接到判決書后，王小富不服，并依據(jù)韓國法律提出正式裁判申請。在臺州漁民和韓國海警的糾紛出現(xiàn)之前的相當(dāng)長的一段時(shí)間里，中韓漁業(yè)糾紛往往是通過外交途徑，或船主甘愿交“罰金”來平息紛爭。很少有人像顏可青和王小富一樣選擇應(yīng)訴。北京市邦盛律師事務(wù)所最終決定受理此案，代理律師劉明俊講述了原因。
劉明�。嚎吹竭@樣的消息之后，你就會覺得漁民太弱勢了。幾個(gè)漁民面對的是執(zhí)法警察，但在某種程度上，他面對的是以另一個(gè)國家作為后盾的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，他的實(shí)力肯定是非常不對等的，處于一種孤軍奮戰(zhàn)的狀態(tài)。
此案屬刑事訴訟 預(yù)計(jì)需開庭3-4次
由于這是中國漁民首次通過法律途徑嘗試解決涉外漁業(yè)糾紛，許多媒體冠以“中國漁民首次狀告韓國海警”類似的標(biāo)題加以報(bào)道，劉明俊說，漁民狀告海警這樣的說法并不準(zhǔn)確。
劉明�。喉n語翻譯過來叫正式審判。他沒有行政處罰這一說，根據(jù)韓國法律，這個(gè)程序仍然是刑事程序，王小富在案件里是應(yīng)訴的角色。
本案于上月15號進(jìn)行了第一次開庭審理。顏可青介紹了當(dāng)時(shí)的情況。
顏可青：我們最主要是抗訴兩條，妨礙公務(wù)罪和非法漁貨轉(zhuǎn)載。法庭根據(jù)雙方的律師的考慮，把案件推到7月6號。
明天案件將在韓國濟(jì)州島地方法院進(jìn)行第二次庭審，雙方將向法庭詳細(xì)闡述各自主張，并提供相關(guān)證據(jù)資料。目前預(yù)計(jì)整個(gè)刑事訴訟共計(jì)需要開庭3到4次。 |
