欧美日本在线观看三a_无码少妇一区二区av_亚洲日韩精品无码91_尤物视频不卡无码在线观看

網(wǎng)站首頁 走進(jìn)康生 新聞動(dòng)態(tài) 產(chǎn)品服務(wù) 人力資源 康生社區(qū) 聯(lián)系方式
康生簡(jiǎn)介 企業(yè)文化 組織機(jī)構(gòu)
公司新聞 行業(yè)資訊 媒體新聞
商品目錄 銷售網(wǎng)絡(luò) 文件下載
最新招聘 人才建設(shè) 在線申請(qǐng)
品牌建設(shè)宣傳欄 企業(yè)風(fēng)采 健康家園

砥礪奮進(jìn)
迎接黨的十九大

聯(lián)系我們 在線留言
最新公告 LATEST ANNOUNCEMENT
普通文章新華醫(yī)療推進(jìn)體外診斷業(yè)務(wù)
普通文章美批準(zhǔn)全球首個(gè)雙特異性抗體藥物上市
普通文章王老吉”商標(biāo)注入白云山即將明朗
普通文章Cancer Cell:攻克耐藥黑色素瘤的新型藥物
普通文章FDA批準(zhǔn)默沙東超級(jí)HPV疫苗Gardasil 9,銷售峰
普通文章FDA批準(zhǔn)魯索替尼用于治療真性紅細(xì)胞增多癥
聯(lián)系我們 CONTACT
電話:0515-89650688

傳真:0515-86681111


業(yè)務(wù)聯(lián)系人:
陳經(jīng)理

郵箱:874179700@qq.com


網(wǎng)址:http://www.briansantanamusic.com

郵編:224600

地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響

陳路99號(hào)
媒體稱審計(jì)報(bào)告中找到評(píng)書般內(nèi)容
作者:佚名    文章來源:新浪    點(diǎn)擊數(shù):787    更新時(shí)間:2012/6/29
央視《新聞1+1》2012年6月28日播出《審計(jì):還是老面孔,還是老問題!》,主要內(nèi)容為:2011年審計(jì)報(bào)告再次暴露老面孔老問題,但“年年做體檢從來不治病”。另外,報(bào)告中找到很多評(píng)書般內(nèi)容:計(jì)生委2千元從下屬部門購買2輛轎車,文化部車輛近半系超編,民政部原價(jià)值77.18萬元客車賣2.2萬,白巖松說:“我這直拍腦門怎么沒賣給我們呢”。以下為節(jié)目實(shí)錄:

  節(jié)目導(dǎo)視:

  解說:

  50個(gè)中央部門,270個(gè)所屬單位,預(yù)算支出1460.24億,2011年度審計(jì)報(bào)告各界關(guān)注。

  高培勇:

  你們不能指望每年的審計(jì)的結(jié)果是問題越來越少,而恰恰相反,往往問題會(huì)越來越多。

  解說:

  老問題、新問題,審計(jì)報(bào)告是否敢觸及敏感問題?

  審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng) 劉家義:

  招投標(biāo)管理方面,不規(guī)范問題仍較突出,審計(jì)共發(fā)現(xiàn)此類問題金額389.05億元。

  解說:

  堵塞漏洞,審計(jì)署能否稱為公共財(cái)政的衛(wèi)士?完善機(jī)制,審計(jì)報(bào)告能否促進(jìn)預(yù)算制度盡快完善?

  高培勇:

  人們對(duì)于政府收支運(yùn)作的規(guī)范要求是越來越高的。

  解說:

  《新聞1+》今日關(guān)注審計(jì)報(bào)告:公眾怎么看?政府怎么辦?

  白巖松:

  你好觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

  首先咱們要來看一個(gè)大制作的宣傳片,年頭宣傳片咱看的不少,大制作也不少,但是這個(gè)制作可真夠大的,投資1850萬,來看看這效果怎么樣?

  畫面提示:

  鐵道部宣傳片《中國(guó)鐵路(微博)

  白巖松:

  怎么樣大制作吧,導(dǎo)演張藝謀,而且畫面也是一如既往地漂亮,但是看這個(gè)片子的時(shí)候,我們想說的可不是表揚(yáng),在昨天最新審計(jì)報(bào)告當(dāng)中,還特別提到了這個(gè)片子,怎么提的?我們看看這段話。2009年至2010年鐵道部在未按規(guī)定公開招標(biāo)的情況下,投資1850萬元制作中國(guó)鐵論宣傳片未達(dá)到預(yù)期效果,這只是昨天的審計(jì)報(bào)告當(dāng)中展現(xiàn)出來的一個(gè)小小的細(xì)節(jié),這次審計(jì)報(bào)告出臺(tái)之后,人們發(fā)現(xiàn)還是老面孔,還是那些老問題,來,我們面對(duì)這“二老”

  畫面提示:

  45部門違規(guī)轉(zhuǎn)移套取資金1.57億

  審計(jì)查11起案件三成涉“一把手”

  中科院以項(xiàng)目名義發(fā)近億元福利

  商務(wù)部六千萬元項(xiàng)目未公開招標(biāo)

  人口計(jì)生委等多部門違規(guī)收費(fèi)2.07億

  8個(gè)國(guó)家科技重大專項(xiàng)多數(shù)課題只見投錢不見驗(yàn)收

  部分縣級(jí)醫(yī)院超未定比例加價(jià)售藥最高達(dá)12倍。

  解說:

  50個(gè)中央部門,270個(gè)所屬單位,預(yù)算支出1460.24億,昨天審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義,向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告的2011年度中央預(yù)算執(zhí)行審計(jì)情況,迅速成為今天各媒體報(bào)道的頭條,有人說審計(jì)風(fēng)暴又刮出了一堆猛藥。

  劉家義:

  國(guó)土資源部等兩個(gè)部門,本級(jí)和環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院等,5個(gè)部門所屬單位,多申領(lǐng)財(cái)政資金2191.91萬元,商務(wù)部等三個(gè)部門本級(jí),及工業(yè)和信息化部,中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心等,42個(gè)部門所屬單位違規(guī)轉(zhuǎn)移、套取資金1.57億元。其中2884.1萬元用于發(fā)放補(bǔ)貼,人口計(jì)生委等五個(gè)部門本級(jí)和民航局清算中心等10個(gè)部門所屬單位自行設(shè)立項(xiàng)目違規(guī)收費(fèi)2.07億元,此外,還發(fā)現(xiàn)7.7億元非稅收入,未按“收支兩條線”規(guī)定及時(shí)上繳。

  解說:

  50個(gè)中央部門,49個(gè)出現(xiàn)在了之審計(jì)報(bào)告中,他們?cè)谡少、資產(chǎn)管理和賬務(wù)處理等不規(guī)范問題,涉及金額43.94億元。另外,在今年的審計(jì)報(bào)告中,審計(jì)署共向有關(guān)部門移送重大違法、違規(guī)問題和經(jīng)濟(jì)犯罪案件112起,涉及300多人。這些案件大多為利用公權(quán)謀取私利,侵蝕公共資源、損害群眾利益等問題,有向民生領(lǐng)域滲透的趨勢(shì)。這些案件涉及司局級(jí)及以上人員22人,占7%。一把手利用職權(quán)謀取私利,參與作案的職務(wù)腐敗問題也較突出,有43起,占38%。金融、土地、國(guó)有資產(chǎn)管理和工程建設(shè)等領(lǐng)域案件依然較多,有92起,占82%。還有14起占13%,發(fā)生在醫(yī)療、社保、教育等民生領(lǐng)域。

  劉家義:

  主要表現(xiàn)為一些公司或個(gè)人和利用掌握的資源和“人脈”通過中介方介入本來可按正常程序開展的行政審批、財(cái)稅優(yōu)惠、信貸發(fā)放、招投標(biāo)及資源配置等活動(dòng)協(xié)助取得項(xiàng)目或資金,在未提供實(shí)質(zhì)中介服務(wù)卻收取顧問費(fèi)、咨詢費(fèi)等。

  解說:

  借道中介服務(wù)等第三方進(jìn)行權(quán)錢交易,成為當(dāng)今重大法違法違規(guī)問題,及經(jīng)濟(jì)犯罪新形式。今年審計(jì)報(bào)告總結(jié)出的規(guī)律,對(duì)于催動(dòng)反腐倡廉建設(shè)向縱深發(fā)展,顯然具有積極作用。而從1999年開始到現(xiàn)在,每一份審計(jì)報(bào)告都會(huì)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),今年面對(duì)這樣一份報(bào)告又有哪些問題值得我們思考?

  白巖松:

  十年前前后,“審計(jì)風(fēng)暴”剛剛刮起的時(shí)候,大家你看,很自然把“風(fēng)暴”跟審計(jì)緊緊連結(jié)在一起,因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們覺得新鮮、有力度而且點(diǎn)名,好“看家狗”這個(gè)說法一下子就在社會(huì)中流行開來。那個(gè)時(shí)候是審美,為審計(jì)部門的工作和精彩來鼓掌,后來慢慢過渡到審丑,看看都暴露出什么問題,到了今天,正在演變成審丑疲勞。為什么會(huì)有疲勞呢,還是那些老面孔,還是那些老問題,而且沒見到多么嚴(yán)厲的處理,就像一份體檢一樣,每年都做體檢,這一點(diǎn)當(dāng)然很好,但是年年做體檢從來不治病,也是,有的時(shí)候開藥、治療、手術(shù),不由這個(gè)體檢部門來辦,但是醫(yī)生也不說話,慢慢大家產(chǎn)生了無奈。

  像今年審計(jì)報(bào)告出來之后,我看到很多媒體,非常平靜地報(bào)道它。但是見不到像以往那樣熱烈為審計(jì)部門工作在鼓掌,也不見為出現(xiàn)的很多丑惡的現(xiàn)象痛心疾首,那種極強(qiáng)烈的情感,而是一種平靜,在平靜的背后會(huì)不會(huì)有一種無奈。接下來該怎么辦呢,真希望這一兩年能是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),不過不要說總是老問題,也會(huì)有一些新鮮的事,我在這份審計(jì)報(bào)告當(dāng)中就找到很多簡(jiǎn)直是匪夷所思,像評(píng)書一樣的內(nèi)容,給您念幾個(gè)也讓您不那么無奈。

  農(nóng)業(yè)部所屬的規(guī)劃院有六名中層干部,違規(guī)持股100多萬,而且分紅、報(bào)酬、獎(jiǎng)勵(lì)230多萬,人家底下的部門用他們這個(gè)名字每年掙到的咨詢費(fèi)2000多萬。天啊,把我調(diào)這個(gè)部門去吧。

  文化部,2011年實(shí)際擁有車輛94輛,其中超過核定編制的配備就有44輛,快接近一半了,目前還有30輛沒有清退或處置。

  再看告訴人口計(jì)劃生育委員會(huì),人家可真是會(huì)節(jié)約,所屬的宣教中心以0.2萬元,也就是2000塊錢,從下屬的部門購買了賬面價(jià)值34.89萬元的2輛轎車歸中心領(lǐng)導(dǎo)使用,2000塊錢買兩輛,也就是1000塊錢買一輛。明天我打算給他400塊錢就讓他幫我買一輛,你看他還能掙點(diǎn)。

  國(guó)家宗教事務(wù)局一查,使用的軟件當(dāng)中有70套不是正版的,估計(jì)是盜版的,這也太沒信仰了。

  民政部,原價(jià)值77.18萬元的小型普通客車,最后賣了2.2萬元,我這直拍腦門怎么沒賣給我們呢。

  這些事情簡(jiǎn)直是匪夷所思,只是被當(dāng)成了很多很小的事情就藏了審計(jì)報(bào)告當(dāng)中,但是讓你看完的時(shí)候觸目驚心,更不要說那些大事情了。

  這個(gè)問題很久之前的時(shí)候我在演播室里問過當(dāng)時(shí)的審計(jì)長(zhǎng)李金華,為什么年年查,年年有?為什么都是那些老問題,我現(xiàn)在現(xiàn)在審計(jì)長(zhǎng)也要面對(duì)這樣的問題,我們聽聽專家會(huì)怎么感受。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng) 高培勇:

  所以你不能指望每年審計(jì)結(jié)果問題是越來越少,而恰恰相反往往問題會(huì)越來越多,這其實(shí)原因是非常簡(jiǎn)單的,隨著審計(jì)的范圍和這個(gè)深度的不斷拓展和提升,那么它的視野在拓寬,人們對(duì)政府收支運(yùn)作的規(guī)范度的要求越來越高,但是盡管問題越來越多,你會(huì)發(fā)現(xiàn)所暴露的出來的問題影響程度將會(huì)越來越小。

  白巖松:

  所以當(dāng)初我問李金華的問題,就是為什么年年查年年有?李金華的回答略有一點(diǎn)無奈,那就年年有年年查,其實(shí)回答的是對(duì)的,我們就得年年有年年查,但是不能總是原定踏步,接下來我們就關(guān)注這些老面孔和老問題。

  解說:

  中科院以項(xiàng)目名義發(fā)近億元福利,昨日2011年度審計(jì)報(bào)告剛剛公布,今天報(bào)告所反映的問題就是成為媒體一個(gè)又一個(gè)大標(biāo)題,如果我們留心過去兩年的審計(jì)報(bào)告就會(huì)發(fā)現(xiàn),連續(xù)三年的審計(jì)報(bào)告,中科院都被查處了類似的問題,翻開2010年度審計(jì)報(bào)告,關(guān)于中科院審計(jì)問題的表述近兩千字,設(shè)計(jì)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支兩大類的16個(gè)項(xiàng)目,其中近15億預(yù)算落實(shí)不到位,所屬高能所未在職在編人員超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)列支經(jīng)費(fèi)、津貼等現(xiàn)象嚴(yán)重。

  再看2009年度審計(jì)報(bào)告,中科院則存在著近2000萬投資收益,長(zhǎng)期留存在所屬公司未收回,以及七個(gè)所屬單位,擴(kuò)大開支范圍超6000萬,用以工資、購車問題。

  除了中科院,投資約2000億京滬高鐵,也是連續(xù)三年出現(xiàn)在審計(jì)報(bào)告中。

  審計(jì)署京津冀特派辦 孫志明:

  這里是我們特派辦的檔案室,2009年至2011年我們參加京滬高鐵的審計(jì)的時(shí)候?qū)徲?jì)檔案全在這里頭。

  解說:

  2009年跟蹤審計(jì)中,化整為零、規(guī)避招投標(biāo),2010年跟蹤審計(jì)中“44.46億項(xiàng)目未招標(biāo)已開工”,排斥潛在投票人。2011年跟蹤審計(jì)中,違規(guī)縮短招投標(biāo)時(shí)間,個(gè)別物資未招標(biāo)就采購。

  審計(jì)署三年的監(jiān)督重點(diǎn)都放在了京滬高鐵招投標(biāo)上。今年審計(jì)報(bào)告披露,在京滬高鐵全線的土建招標(biāo)中,鐵部違規(guī)將資格預(yù)申申請(qǐng)文件獲取時(shí)間從至少五個(gè)工作日,縮短至13小時(shí),從獲取到遞交時(shí)間,由規(guī)定的一般不少于七天,縮短至不到24小時(shí),有招投標(biāo)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,13小時(shí)如此短的時(shí)間,企業(yè)要想獲知信息并取得招標(biāo)文件有多難,即便是取得了,又如何在不到24小時(shí)內(nèi)就準(zhǔn)備好幾百頁的招標(biāo)文件?這樣不知有多少潛在投標(biāo)人因此只能望標(biāo)興嘆。除此之外,京滬高鐵招投標(biāo)還存在其他違規(guī)現(xiàn)象。

  孫志明:

  主要反映是規(guī)避招標(biāo),往往采取化整為零的方法,就是一個(gè)項(xiàng)目超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那我把它拆分成幾個(gè),從而規(guī)避招投標(biāo),那么就說建設(shè)單位和服務(wù)單位很有可能在此過程之中實(shí)施暗箱操作、留有余地。

  解說:

  而除了招投標(biāo)京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目,還審計(jì)出了哪些問題呢?

  審計(jì)署固定資產(chǎn)投資審計(jì)司  楊晉山:

  在建設(shè)資金管理方面,主要發(fā)現(xiàn)個(gè)別單位財(cái)務(wù)管理不嚴(yán),個(gè)別分項(xiàng)目投資控制不嚴(yán),還有個(gè)別單位以虛假發(fā)票入帳的情況,個(gè)別基層單位存在截留、套取、挪用征地拆遷資金的問題。

  解說:

  審計(jì)署表示在京滬高鐵項(xiàng)目審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,鐵道部、京滬公司及各參建單位基本已整改到位,其中涉嫌違法違紀(jì)問題已移送紀(jì)檢、監(jiān)察、司法機(jī)關(guān)立案徹查。

  白巖松:

  像老面孔、老問題到了什么老的程度?隨便翻一下這兩三年審計(jì)報(bào)告就能看到很多熟悉的面孔,比如說在2010年、2011都有的京滬高鐵。2008年、2010年、2011年都有的財(cái)政部。2008年、2010年、2011年都有的發(fā)改委,這就夠老了。

  今年被點(diǎn)名的部門,別看50個(gè)部門49個(gè)被查出問題,但是并不是說審計(jì)報(bào)告中都會(huì)點(diǎn)名,但是被點(diǎn)名的財(cái)政部就7次,商務(wù)部2次,國(guó)土資源部2次、鐵道部2次、農(nóng)業(yè)部1次。我們?cè)倩氐狡鋵?shí)挺讓觸目驚心的屏幕上,審計(jì)50個(gè)部門,49個(gè)存在著問題,這個(gè)時(shí)候很容易得出這樣的結(jié)論,為什么大家都不著急,年年有、年年犯、年年查,就是因?yàn)樗腥硕加袉栴},大家互相較著勁,不會(huì)有真正羞愧感,你先查查他吧,這是第一個(gè),因?yàn)樗械膯挝欢加袉栴}。

  如果說審計(jì)50個(gè)部門只有4個(gè)單位存在問題的話,這4個(gè)單位的壓力就會(huì)足夠大了,但是現(xiàn)在問題是所有都有問題。

  第二個(gè)審計(jì)署跟他被查的部門來說都是平級(jí)的部級(jí)單位,甚至有些部門在國(guó)務(wù)院序列當(dāng)中比他要靠前的多,甚至更加強(qiáng)勢(shì),你有什么權(quán)利或者說你有什么壓力能讓人真正的對(duì)你服氣,你沒有那份真正管用的尚方寶劍,你就是一個(gè)體檢部門,你沒有辦法給別人做手術(shù),權(quán)利不在你這兒。開藥方你也只能開個(gè)大藥方等等。所以的確讓人有些無奈,但是不能總停止在無奈上,我們也去尋找答案。

  接下來我們連線北京大學(xué)政府管理學(xué)院的教授李成言,李教授你好。

  北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授  李成言:

  你好。

  白巖松:

  我跟無奈,觀眾可能也很無奈,您無奈嗎?老問題老面孔。

  李成言:

  我對(duì)這個(gè)問題和你的看法一樣,我也感覺到無奈,因?yàn)槲矣羞@么幾個(gè)方面的問題,一個(gè)是老面孔到底怎么看?我們這次審計(jì)署的審計(jì)報(bào)告一方面指出了上一次審計(jì)各個(gè)部委公布以來,確實(shí)有進(jìn)步、有改進(jìn)、并且嚴(yán)肅處理了一批違法、違紀(jì)部門的負(fù)責(zé)人,但是我們看到這次在人大會(huì)議上審計(jì)報(bào)告,又讓我們感到幾乎這些部門都出了一些老的問題,有的問題甚至還是相當(dāng)嚴(yán)重,為什么老面孔又出現(xiàn)呢?我覺得有兩個(gè)重要的原因,一個(gè)是我們的審計(jì)之后你看到一些部門它屢查屢犯,屢教不改,不得不讓我們想到審計(jì)效果及其作用到底是什么。

  第二個(gè)我們就是說國(guó)務(wù)院的政策在很大的方面,得不到有效的執(zhí)行力的保障,我們絕不能允許這種現(xiàn)象繼續(xù)下去的。所以我覺得老面孔這個(gè)問題,我們一定要敢于正視,要敢于把這些問題得到解決。

  白巖松:

  其實(shí)李教授,對(duì)于老面孔問題我倒也多一些理解,因?yàn)閷徲?jì)部門查的就是這些部門,他只是在這五六十個(gè)部門當(dāng)中去查,因此可能容易出現(xiàn)一些老的面孔,但是老問題尤其讓我無奈,您的對(duì)策是什么?

  李成言:

  關(guān)鍵這些老問題不該繼續(xù)出現(xiàn),到底如何看?我認(rèn)為這次審計(jì)的重點(diǎn)是揭示了幾十個(gè)部委,還有一些國(guó)有企業(yè)出的問題,這些問題又是以前出現(xiàn)過的老問題,這些問題怎么看?正常的是,在政府管理當(dāng)中前車之覆后車之鑒,而現(xiàn)在出的這么多問題,肯定是不正常的,這些老問題是什么性質(zhì)問題,我覺得其中很多問題都是嚴(yán)重的違法行為,因?yàn)槟銍?yán)重地違背了人大通過的國(guó)家財(cái)政使用的一些法律,比如說《預(yù)算法》等等,這種違法還屢教不改。

  白巖松:

  我明白您的意思,其實(shí)僅僅把它說成是一個(gè)錯(cuò)誤,或者是違規(guī)等等都是說輕了。

  李成言:

  說輕了,不夠的,不能這么看,僅僅是一個(gè)錯(cuò)誤,是一個(gè)過失,是一個(gè)又不小心又重錯(cuò)過去的問題,不可能。我覺得不能這么看,我覺得要解決這些問題只有兩條根本的出路,第一條就是嚴(yán)肅地追究行政負(fù)責(zé)人的行政責(zé)任,沒有這一條不可能解決問題,尤其是各部委的主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任,因?yàn)檫@是符合國(guó)務(wù)院通過的責(zé)任制規(guī)定的一些嚴(yán)肅的規(guī)定。如果不真抓實(shí)干,不動(dòng)真格的,我覺得這些老面孔、老問題永遠(yuǎn)得不到有效的解決。

  第二個(gè)問題,對(duì)各個(gè)部委里面,駐部委的紀(jì)檢組、監(jiān)察部門,這些監(jiān)督者到底應(yīng)該怎么辦,他們?cè)诓课锲鸬絿?yán)格對(duì)部委行政行為監(jiān)督的責(zé)任,這里面還要追究他們的一些責(zé)任,否則的話就不好解釋了。

  白巖松:

  好,李教授,時(shí)間的原因,您這個(gè)藥方就放在這兒,我們希望它能夠真正便成現(xiàn)實(shí)。

  其實(shí)在目前這樣一個(gè)階段擁有某些無奈是正常的,因?yàn)闊o奈可能是尋求答案的一個(gè)開始,但是不能長(zhǎng)期下去無能和無解,這樣的話恐怕就很糟糕了,所以我們更要思考的是怎么辦?

  解說:

  審計(jì)報(bào)告第11頁有一個(gè)比較震撼的數(shù)字,調(diào)查54個(gè)縣的財(cái)政收入其中60%來自非稅收入。2011年度審計(jì)報(bào)告所反映的縣級(jí)財(cái)政存在的問題,讓參加審議的賀鏗委員有些吃驚。對(duì)此審計(jì)長(zhǎng)劉家義也表示說,縣級(jí)財(cái)政性收入中非稅收入占比較高,穩(wěn)定性和可持續(xù)性較差。每一年審計(jì)報(bào)告都會(huì)加入新的內(nèi)容,并直指改革的深水區(qū)和敏感區(qū),新問題會(huì)促使我們?nèi)ニ妓餍碌膶?duì)策,但是對(duì)于審計(jì)報(bào)告中那些屢查屢犯的老問題,我們又該如何對(duì)待呢?

  商務(wù)部等三個(gè)部門本級(jí)工業(yè)和信息化部,中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心等42個(gè)部門所屬單位,違規(guī)轉(zhuǎn)移、套取資金1.57億元,其中2884.1萬元用于發(fā)補(bǔ)貼。

  人口計(jì)生委等5個(gè)部門,本級(jí)和民航局清算中心等10個(gè)部門所屬單位,自行設(shè)立項(xiàng)目違規(guī)收費(fèi)2.07億元。

  2011年商務(wù)部未按照編報(bào)項(xiàng)目支出政府采購預(yù)算,部分項(xiàng)目支出共5341.38萬元未按規(guī)定公開招標(biāo)。在京滬高鐵全線的土建招標(biāo)中,鐵道部違規(guī)將資格預(yù)申申請(qǐng)文件的獲取到遞交時(shí)間縮短。

  為什么一些老問題會(huì)屢屢出現(xiàn)?今天《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的評(píng)論文章指出,經(jīng)過多年努力我國(guó)在多領(lǐng)域已經(jīng)建立起嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的制度體系,但審計(jì)報(bào)告反映的老問題卻說明,很多制度并未被落實(shí)好,這也提示我們,審計(jì)只是監(jiān)督形式的一種,還需與其他日常監(jiān)督形式配合,形成合力才能發(fā)揮更大的作用。

  白巖松:

  當(dāng)初之所以會(huì)擁有“審計(jì)風(fēng)暴”是來自大家集體的掌聲,在這個(gè)掌聲之中充滿某種信心和期待,因?yàn)榇蠹矣X得有希望了,現(xiàn)在之所以變得無奈,是開始慢慢有一些動(dòng)搖,這種信心開始減少,會(huì)覺得是不是審計(jì)也沒有用。今天我看到這樣一番話,李千帆說任何不以整改為目的的審計(jì)都是“耍流氓”,其實(shí) 他的話我不太同意,他的話的原形是那句話,任何不以結(jié)婚為目的的談戀愛都是耍流氓,我不同意他這句話,但是我同意他這個(gè),由對(duì)當(dāng)年所謂“審計(jì)風(fēng)暴”的新奇,到現(xiàn)如今的“審丑疲勞”,應(yīng)該用一場(chǎng)問責(zé)風(fēng)暴重塑審計(jì)公信了,這個(gè)問題問李教授,李教授您覺得應(yīng)該如何塑造新的審計(jì)公信力?

  李成言:

  我覺得我們應(yīng)該正確評(píng)論審計(jì)風(fēng)暴在中國(guó)發(fā)展當(dāng)中審計(jì)的作用,因?yàn)檫^去的審計(jì)確實(shí)給我們提供了非常好的經(jīng)驗(yàn),我覺得現(xiàn)在還要掀起一個(gè)風(fēng)暴的再起,能夠形成一個(gè)壓力,尤其是形成巨大的輿論壓力,讓網(wǎng)絡(luò)參與評(píng)論,我想這個(gè)問題很快就會(huì)得到有效地解決,當(dāng)然我們還要拭目以待,可能會(huì)看到會(huì)解決的結(jié)果的。

  白巖松:

  好,非常感謝李教授。

  其實(shí)當(dāng)這么多年,十幾年來我也一直在跟審計(jì)工作打交道,也采訪了幾任的審計(jì)長(zhǎng),但是說句實(shí)話,現(xiàn)在的心情的確會(huì)有一些無奈,可是并沒有完全失望,我覺得我們正是在黎明前,可能出現(xiàn)了一段有點(diǎn)灰蒙蒙的時(shí)候,但是要往前走,或許審計(jì)署應(yīng)該借鑒香港的廉政公署這樣的概念,擁有更大的一種權(quán)利,讓大家看到更多的信心,當(dāng)然最重要的一點(diǎn)是實(shí)行嚴(yán)厲的問責(zé),既然“看門狗”存在,不能是“看門狗”叫了兩聲就算結(jié)束了,最重要的是主人心里有沒有決心,我打算干點(diǎn)什么,只要真的打算干點(diǎn)什么的時(shí)候,請(qǐng)相信“審計(jì)風(fēng)暴”還會(huì)再來。

文章錄入:bgs    責(zé)任編輯:bgs 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • Copyright 江蘇康生藥業(yè)有限公司 All rights reserved. 技術(shù)支持:中關(guān)村網(wǎng)絡(luò)公司

    地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響陳路99號(hào) 郵箱:xswdj999@163.com